📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8164hodnoceno
143490verzí obsahu
824790snímků
69sekcí
10.11.2026 01:17poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Hodina demagogie. Putinistka Bednářová zřejmě nepo... | FORUM 24 6 článků

📅 Období: 7. 11. 2026 – 9. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Martina Bednář… Motoristé Tomio Okamura Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Martina Bednářová: -0.50 (n=1) Motoristé: -0.50 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Komentář z FORUM 24 výhradně útočí na Babiše a jeho koaliční partnery (SPD, Motoristé sobě). Redakce v vlastní řeči přisuzuje Babišovi podvod, zoufalství, neschopnost a závislost na extrémistických spojencích; nikdo jiný není líčen jako samostatný politický tábor s vlastní pozicí. Podání jednostranně dehonestuje aktéry strany A a žádná protistrana není v textu strukturována ani pozitivně rámována jako politický subjekt.

Komentář jednostranně poškozuje Martinu Bednářovou: označuje ji za demagožku, její argumentaci za manipulaci a opírá se o pozitivně prezentovanou autoritu Ústavního soudu, aniž by jí nechal prostor k obhajobě.

Věcné referování o programu koaliční rady bez hodnotícího rámce. Jediná mírná odchylka: titulek zúžuje Okamurovo „změny podpory v nezaměstnanosti

Jde o satirický/fiktivní text, proto není hodnocen na tendenčnost.

Text primárně referuje o koaličních jednáních a vnitřním sporu; podání je převážně věcné. Mírný náklon k opozici/protestujícím (Side B) plyne z charakterizace SPD návrhu jako „maximalistického

Věcné referování o koaliční neshodě nad Juchelkovým návrhem na zmírnění snížení podpor v nezaměstnanosti. Redakce nikoho nechválí ani neodsuzuje, všechny pozice (Juchelka, Okamura/SPD, Šťastný/Motoristé) jsou podány atribučně a neutrálně. Podání nenahrává žádné straně.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Hodina demagogie. Putinistka Bednářová zřejmě nepo... | FORUM 24

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →