Kauza: Hodina demagogie. Putinistka Bednářová zřejmě nepo... | FORUM 24 6 článků
📅 Období: 7. 11. 2026 – 9. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
Komentář z FORUM 24 výhradně útočí na Babiše a jeho koaliční partnery (SPD, Motoristé sobě). Redakce v vlastní řeči přisuzuje Babišovi podvod, zoufalství, neschopnost a závislost na extrémistických spojencích; nikdo jiný není líčen jako samostatný politický tábor s vlastní pozicí. Podání jednostranně dehonestuje aktéry strany A a žádná protistrana není v textu strukturována ani pozitivně rámována jako politický subjekt.
Komentář jednostranně poškozuje Martinu Bednářovou: označuje ji za demagožku, její argumentaci za manipulaci a opírá se o pozitivně prezentovanou autoritu Ústavního soudu, aniž by jí nechal prostor k obhajobě.
Věcné referování o programu koaliční rady bez hodnotícího rámce. Jediná mírná odchylka: titulek zúžuje Okamurovo „změny podpory v nezaměstnanosti
reflex
Česká televize bude nově pracovat pro zájmy SPD a národa. Okamura bude uvádět v televizi počasí
Jde o satirický/fiktivní text, proto není hodnocen na tendenčnost.
Text primárně referuje o koaličních jednáních a vnitřním sporu; podání je převážně věcné. Mírný náklon k opozici/protestujícím (Side B) plyne z charakterizace SPD návrhu jako „maximalistického
Věcné referování o koaliční neshodě nad Juchelkovým návrhem na zmírnění snížení podpor v nezaměstnanosti. Redakce nikoho nechválí ani neodsuzuje, všechny pozice (Juchelka, Okamura/SPD, Šťastný/Motoristé) jsou podány atribučně a neutrálně. Podání nenahrává žádné straně.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.


