📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84141článků
8888hodnoceno
144103verzí obsahu
829228snímků
69sekcí
10.11.2026 14:52poslední snímek
← všechna témata

Kauza: „Našilidi stejně věří Fňukyfňukovi a Aleně Schílen... | FORUM 24 3 článků

📅 Období: 8. 11. 2026 – 9. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

ČNB zvýšila sazbu na 4 %. Babiš to kritizoval jako škodlivé pro hypotéky; kritici a ekonomové naopak říkají, že sazby brzdí inflaci a Babišův výklad je zavádějící.

Osa sporu: bipolar: -1 = nahrává Babišovi (předkládá/jeho argumentaci, kritizuje ČNB), +1 = nahrává ČNB (hájí její nezávislost, kritizuje Babiše)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Babiš: sazby ČNB zdražují hypotéky · legitimní / sporná
  • Česká národní banka: nezávislost ČNB a sazby proti inflaci · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Česká národní banka vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Mirek Topolánek Miroslav Kalou… Česká národní … Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Mirek Topolánek: +0.50 (n=1) Miroslav Kalousek: +0.50 (n=1) Česká národní banka: +1.00 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Česká národní banka
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Česká národn… ► Seznam Zprávy: +0.00 Seznam Zprávy +0.00 FORUM 24: +0.50 FORUM 24 +0.50 Hospodářské noviny: +0.61 Hospodářské noviny +0.61

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

seznamzpravyseznamzpravy +0.00 Jak Kalousek Babišovi objasnil drahé hypotéky

Komentář jednoznačně staví na stranu ČNB a Kalouskova výkladu; Babišovo kritické video o úrocích je rámováno jako mylné, populistické a směšné (mocking tón, přirovnání k Trumpovi, nálepka „podcastový pomocník

forum24forum24 +0.50 „Našilidi stejně věří Fňukyfňukovi a Aleně Schílen... | FORUM 24

Podání mírně nahrává kritikům (strana B) proti Babišovi (strana A). Redakční rám prezentuje Babišovo vystoupení jako neúspěšné (sklidil posměch), explicitně endorseuje Topolánkovu charakterizaci jako vystihující podstatu a uvádí Babišovo chování jako manipulativní 'stavění se do role'. Babišovy argumenty jsou přítomny, ale konzistentně podruhávané ekonomickým konsenzem a citacemi kritiků.

hnhn +0.61 Ještě že má ČNB nezávislost. Kdyby Babiše musela poslechnout, bylo by koruně ouvej

Text je explicitní editorický komentář na straně ČNB (B) proti Babišovi (A). Titulek i tělo líčí Babišovu kritiku sazeb jako pokrytecký útok na nezávislost banky a ČNB jako statečného obránce; Babišovi je přisuzována neochota vnímat realitu a osobní prospěch z nízkých sazeb.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet „Našilidi stejně věří Fňukyfňukovi a Aleně Schílen... | FORUM 24

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →