📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85705článků
9893hodnoceno
146786verzí obsahu
845118snímků
69sekcí
12.11.2026 13:31poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Mezinárodní politika a bezpečnost 3 článků

📅 Období: 8. 11. 2026 – 9. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Články nejsou o téže události; společný je jen geopolitický rámec Rusko × Západ. Popisují ztrátu republikánského Kongresu, ruská cla na alkohol a simulaci odvrácení ruské/čínské agrese.

Osa sporu: -1 = nahrává Rusku/autoritářským režimům, +1 = pomáhá USA/NATO/Západu

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Rusko: Rusko je legitimní velmoc s oprávněnými zájmy · legitimní / sporná
  • USA: USA musí vést a bránit spojence · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ USA vs ▬ Rusko — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Donald Trump Evropská unie Jan Lipavský Karel Řehka Donald Trump: +1.00 (n=1) Evropská unie: -0.50 (n=1) Jan Lipavský: +0.50 (n=1) Karel Řehka: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Rusko ◄ — ► USA
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Rusko USA ► iDNES.cz: +0.20 iDNES.cz +0.20 Lidovky.cz: +0.53 Lidovky.cz +0.53 Seznam Zprávy: +0.60 Seznam Zprávy +0.60

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Věcné zpravodajství o ruském zvýšení dovozních cel na alkohol. Text popisuje rozhodnutí, jeho motivaci (rozpočet, podpora domácí výroby) i možné dopady (zdražení, pokles spotřeby, nejistý přínos pro ruské výrobce). Bez výrazného náklonu na kteroukoli stranu; negativní i pozitivní důsledky podány vyváženě.

Text je názorový komentář jasně nakloněný Trumpovi (B). Evropské progresivce a demokraty (A) rámuje jako elitu, která si přeje slabou Ameriku, a srovnává jejich radost s diktaturami. Trumpa naopak staví do role státníka s kompasem, jenž se zapíše pozitivně do dějin; jeho selhání jsou zlehčena jako následky vnějších překážek.

Podání je vesměs faktickou reportáží o simulaci; mírně zvýhodňuje pořadatele a účastníky, když jim v titulku připisuje roli odvracejících válku, dramaticky líčí fiktivní hrozby a neuvádí hlas současných vládních politiků.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Mezinárodní politika a bezpečnost

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →