📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86034článků
10017hodnoceno
147323verzí obsahu
848284snímků
69sekcí
12.11.2026 21:50poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Debaty o pomoci Ukrajině a vládě 5 článků

📅 Období: 9. 11. 2026 – 12. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda Andreje Babiše a její představitelé jsou ve středu sporu o zahraniční a ekonomickou politiku; zdroje se liší v tom, zda jejich kroky pomáhají, nebo škodí.

Osa sporu: -1 = nahrává proukrajinské opozici/Fialovi, +1 = nahrává Babišově vládě

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Petr Fiala: Podpora Kyjeva a bezpečnostní závazky · mainstream
  • Andrej Babiš: Byznysový pragmatický přístup k Ukrajině · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Andrej Babiš vs ▬ Petr Fiala — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Karel Havlíček Petr Fiala Tomio Okamura Ukrajina Andrej Babiš: -0.50 (n=3) Karel Havlíček: -0.50 (n=2) Petr Fiala: +0.50 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1) Ukrajina: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Petr Fiala ◄ — ► Andrej Babiš
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Petr Fiala Andrej Babiš ► Reflex: -0.64 Reflex -0.64 FORUM 24: -0.50 FORUM 24 -0.50 Hospodářské noviny: -0.30 Hospodářské noviny -0.30 Deník N: +0.39 Deník N +0.39

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Text je ostrý názorový komentář, který vládě Andreje Babiše (a Havlíčkovi, Okamurovi) přisuzuje hloupost či dokonce záměrné oslabování Česka, zatímco Fialovu vládu a spojence líčí pozitivně jako vzor. Podání jednostranně škodí straně A a nahrává straně B; okrajový komentář k Odvolání Haratka a k Okamurově výroku je rámován bez prostoru pro obhajobu.

Podání jednostranně kritizuje Babišovu vládu za údajnou hypokrizii (kritizovala stropy za Fialy, nyní je zavádí) a za ekonomicky kontraproduktivní regulaci. Fiala je zmíněn pouze jako původce politiky, není chválen ani odsuzován; text nepostavil příznivý protipól. Kritika směřuje k Babišovi a Havlíčkovi, podání jim jednoznačně škodí.

Podání přes rozhovor s kritikem a bez odpovědi vlády nahrává odpůrcům vlády Andreje Babiše; text rámuje její zahraniční politiku jako poškozuji pověst Česka.

Text je převážně citovaným rozhovorem s Havlíčkem; redakční rámec v perexu mírně posiluje vládní pozici tím, že ukrajinskou reakci na odmítnutí ručení prezentuje jako již vyřešenou ('pragmaticky se vyrovnat'), čímž se odpor ukrajinské strany jeví jako marginální. Jinak věcné zpravodajství bez výrazné tendenčnosti.

Text je promo/informační rozhovor s velvyslancem Veselým o byznysových příležitostech v Ukrajině. Editoriale hlas (perex, otázky) konstantně rámuje válkou zničenou zemi primárně jako „velkou byznysovou příležitost

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Debaty o pomoci Ukrajině a vládě

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →