📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84379článků
9227hodnoceno
144523verzí obsahu
831340snímků
69sekcí
10.11.2026 20:26poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Zemanův návrh na superhrubou mzdu 3 článků

📅 Období: 9. 11. 2026 – 10. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Zeman kritizoval návrh rozpočtu na 2027 se schodkem 386 miliard a označil jej za neproinvestiční; za hlavní příčinu deficitu označil zrušení superhrubé mzdy a navrhl její návrat.

Osa sporu: -1 = podání Zemanovi škodí (oslabuje/dehonestuje jeho fiskální kritiku), +1 = podání mu pomáhá (legitimizuje ji širším kontextem)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Zeman jako provokující komentátor · extrémní
  • příznivé podání: Zeman jako fiskální kritik deficitu · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Alena Schiller… Andrej Babiš Tomio Okamura Alena Schillerová: -0.50 (n=1) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Miloš Zeman

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Lidovky.cz: -0.30 Lidovky.cz -0.30 iDNES.cz: -0.14 iDNES.cz -0.14

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

lidovkylidovky -0.30 Proinvestiční rozpočet? Výmluva, řekl Zeman. Navrhuje vrátit superhrubou mzdu

Text věcně referuje o Zemanově kritice rozpočtu na semináři. Negativita vůči vládě a zrušení superhrubé mzdy pochází téměř výhradně z Zemanových citátů, redakční hlas je neutrální. Podání mírně poškozuje stranu A tím, že jí nepřenechává žádný prostor k obhajobě, ale struktura odpovídá referátu o konkrétní akci, kde vláda nevystupovala.

novinkynovinky Okamura se rozvášnil se stamiliardami na pomoc cizím zemím. Realita je mnohem střízlivější

Podání nahrává proti Okamurovi: titulek a perex ho charakterizují jako rozvášněného a jeho tvrzení o výdajích označují za nadsazené; žádná protistrana není v textu zvýhodněna.

idnesidnes -0.14 Proinvestiční rozpočet? Výmluva, řekl Zeman. Navrhuje vrátit superhrubou mzdu

Článek věcně referuje o semináři, kde Zeman a další kritici přednesli výhrady k rozpočtu a ke zrušení superhrubé mzdy. Všechny hodnotící výroky jsou atribuovány mluvčím, redakční hlas zůstává neutrální. Podání mírně zvýhodňuje kritiky pouze tím, že jim dává výhradní prostor – ale to odpovídá jednostranné povaze akce, nikoli redakčnímu výběru.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Zemanův návrh na superhrubou mzdu

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →