📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87665článků
10672hodnoceno
149939verzí obsahu
868316snímků
69sekcí
15.11.2026 21:46poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Politické personálie a kultura 3 článků

📅 Období: 7. 11. 2026 – 10. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda prosazuje změnu financování/zrušení koncesionářských poplatků pro ČT a ČRo; po nočním prvním čtení zákona proběhla v Praze shromáždění na podporu i proti veřejnoprávním médiím.

Osa sporu: Osa sporu o poplatky: -1 = podání nahrává Babišově vládě a kritikům poplatků, +1 = podání nahrává obráncům veřejnoprávních médií.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Babišova vláda: Zrušit poplatky a omezit veřejnoprávní média · legitimní / sporná
  • Podpůrci veřejnoprávních médií: Bránit veřejnoprávní média a jejich financování · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 7 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Podpůrci veřejnoprávních médií vs ▬ Babišova vláda — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš ANO Oto Klempíř Petr Pavel Státní fond au… Tomio Okamura Česká televize Andrej Babiš: -0.50 (n=2) ANO: -0.50 (n=1) Oto Klempíř: -0.50 (n=1) Petr Pavel: +1.00 (n=1) Státní fond audiovize: +0.50 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1) Česká televize: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Babišova vláda ◄ — ► Podpůrci veřejnoprávních médií
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Babišova vlá… Podpůrci veř… ► ČT24: -0.20 ČT24 -0.20 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00 Reflex: +0.70 Reflex +0.70

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text věcně referuje o dvou protichůdných shromážděních v Praze. Titulek „Pro i proti

Glosa kritizuje vládní koalici (ANO, Babiš, SPD) jako netaktickou a iracionální, zatímco protestům přiznává 'nesporné' oprávnění a prezidenta Pavla hájí proti nálepce 'zákeřný zlosyn'. Text tedy nahrává straně B (obránci veřejnoprávních médií, protestujícím, Pavlovi) a poškozuje A. Širší kritika bezideovosti směřuje k oběma pólům, ale konkrétní výtky (ohlávka, bičování koně, nervozita, umanutost) cílí na vládu.

Text je silně jednostranný publicistický komentář (glosa). Titulek i tělo používají válkovou metasystému („těžký útok

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Politické personálie a kultura

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →