📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84322článků
9145hodnoceno
144415verzí obsahu
830566snímků
69sekcí
10.11.2026 18:24poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Starostové chtějí zakázat koalice s ANO 4 článků

📅 Období: 9. 11. 2026 – 10. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Všechny texty se točí kolem politického soupeření ANO/Babiše s nebabíšovou opozicí: Babišova vláda je cílem kritiky a opozice zároveň řeší vlastní slabosti, rozkoly a způsob, jak ji porazit.

Osa sporu: -1 = podání nahrává Babišovi/ANO (změkčuje kritiku nebo zdůrazňuje slabosti/kompromisy opozice), +1 = nahrává nebabíšové opozici (zdůrazňuje odpovědnost Babiše a potřebu alternativy)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Babišova neúčast je pragmatická a legitimní · mainstream
  • nebabíšová opozice: Babiš je odpovědný; opozice musí posílit · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ nebabíšová opozice vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Martin Kupka ODS Vít Rakušan Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Martin Kupka: +0.50 (n=1) ODS: +0.00 (n=1) Vít Rakušan: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► nebabíšová opozice
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš nebabíšová o… ► Hospodářské noviny: -0.60 Hospodářské noviny -0.60 Seznam Zprávy: -0.20 Seznam Zprávy -0.20 CNN Prima News: +0.05 CNN Prima News +0.05 Lidovky.cz: +0.57 Lidovky.cz +0.57

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Text referuje o interním strategickém dilematu STAN (zakázat či nezakázat koalice s ANO). Podání mírně zvýrazňuje rozpor mezi self-stylingem STAN jako opozičního lídra a lokálními koalicemi s ANO; ANO ani jiná strana nejsou redakčním hlasem chváleny ani hájeny. Celkově jde o analytické zpravodajství s mírně kritickým rámováním STAN.

Komentář kriticky analyzuje úpadek ODS (ekonomická nekompetence, neschopnost odříznout se od vládní minulosti, partizánské akce) a zároveň navrhuje cestu ven. Podání ODS škodí (B-směr) zveličením selhání a ironizujícími nálepkami, zároveň jí pomáhá (A-směr) tím, že ji považuje za nezbytnou pro zemi a nabídne jí konkrétní recept na obnovu. Text je primárně pro-ODS v cíli, ale anti-ODS v diagnostice.

Text přináší kritiku premiéra od opozice i jeho vysvětlení; silná hodnoticí slova jsou atribuuována opozici, takže redakční podání bez vlastního odsouzení mírně škodí Babišovi výběrem a řazením kritik.

Podání primárně prezentuje kritiku premiéra a vlády ze strany opozice; titulkové 'tepe' a výběr citací poškozuje stranu A, zatímco obhajoba návštěvy není podána jako vlastní hlas redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Starostové chtějí zakázat koalice s ANO

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →