📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83895článků
8688hodnoceno
143789verzí obsahu
827686snímků
69sekcí
10.11.2026 10:49poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Policie zadržela zaměstnance ČNB, krádežemi z banky měl způsobit milionové škody 6 článků

📅 Období: 31. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Policie zadržela a obvinila zaměstnance brněnské pobočky ČNB z krádeže peněz z banky ve výši desítek milionů korun. ČNB kvůli případu nařídila mimořádný interní audit a uvedla, že nemá dopad na její běžné fungování.

Osa sporu: -1 = podání ČNB škodí (důraz na krádež, škody, selhání kontrol), +1 = podání ČNB pomáhá (důraz na audit, spolupráci, omezení dopadů)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Z ČNB byla ukradena desítka milionů korun · mainstream
  • příznivé podání: ČNB případ řeší a nemá dopad na fungování · mainstream

Náklon vůči aktérovi Česká národní banka

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Novinky.cz: -0.10 Novinky.cz -0.10 Aktuálně.cz: -0.10 Aktuálně.cz -0.10 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00 Echo24: +0.00 Echo24 +0.00 Hospodářské noviny: +0.20 Hospodářské noviny +0.20

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Text převážně věcně referuje o obvinění zaměstnance ČNB a informace připisuje policii nebo bance. Mírně poškozující rámování vzniká větou, v níž redakce označuje odcizování peněz za prokázané bez výslovné atribuce policii. Příznivé morální vykreslení jiného tábora text neobsahuje.

Text věcně referuje o obvinění zaměstnance ČNB a postupu vyšetřování. Podezření připisuje policii, stanovisko banky jejímu zástupci. Negativní informace o zaměstnanci neprovází redakční odsuzování ani zvýhodňování jiného tábora. Výrazy „desítky milionů“ a „zhruba před dvěma měsíci“ zde nejsou doloženou manipulací.

Podání je věcné a nevykazuje doložené zvýhodnění ani dehonestaci aktéra. Podezření z krádeže připisuje policii a titulek zachovává nejistotu formulací „Měl“. Pochvala spolupráce banky i ujištění o jejím fungování jsou atribuovaná vyjádření zdrojů, nikoli hodnocení redakce.

Podání je převážně neutrální zprávou o trestním stíhání zaměstnance ČNB. Obvinění připisuje policii a stanovisko banky jejímu zástupci. Negativní vyznění pro zaměstnance plyne z popisovaného podezření, nikoli z doloženého dehonestujícího rámování redakce. Policie ani ČNB nejsou vlastním hlasem redakce morálně vyzdvihovány.

Podání je věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Podezření vůči zaměstnanci připisuje kriminalistům a informuje o vyšetřování i reakci ČNB. Negativní obsah vyplývá z popisovaného obvinění, nikoli z redakčního odsuzování. Chvála spolupráce banky pochází z policejní citace. Údaj o škodě bez dalšího srovnání sám o sobě není manipulativní.

Podání žádné straně zřetelně nenahrává. Text věcně informuje o stíhání zaměstnance a opatřeních ČNB, přičemž tvrzení o krádeži připisuje policii. Pochvala spolupráce banky je policejní citací, nikoli hodnocením redakce. Přibližná výše škody ani opakování informace z perexu nepředstavují doloženou manipulaci.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Policie zadržela zaměstnance ČNB, krádežemi z banky měl způsobi…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →