📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85132článků
9614hodnoceno
145874verzí obsahu
838670snímků
69sekcí
11.11.2026 18:06poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Z Ugandy se do Česka vrátila žena s podezřením na vysoce nebezpečnou nákazu. Převezli ji na Bulovku 10 článků

📅 Období: 1. 8. 2026 – 2. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Všichni popisují ženu po návratu z Ugandy s podezřením na vysoce nebezpečnou nákazu, kterou převezli na Bulovku. Ministerstvo zdravotnictví považovalo riziko pro veřejnost za velmi nízké.

Osa sporu: -1 = podání škodí Ministerstvu zdravotnictví ČR (nadřazuje nebezpečí/nejistotu), +1 = pomáhá ministerstvu (zveličuje nízké riziko a efektivní zvládnutí)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Podání zdůrazňuje nebezpečí a nejistotu · mainstream
  • příznivé podání: Ministerstvo efektivně a transparentně zvládlo podezření na ebolu · mainstream

Náklon vůči aktérovi Ministerstvo zdravotnictví ČR

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► FORUM 24: -0.10 FORUM 24 -0.10 Echo24: -0.05 Echo24 -0.05 Aktuálně.cz: +0.00 Aktuálně.cz +0.00 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00 Deník.cz: +0.00 Deník.cz +0.00 Novinky.cz: +0.07 Novinky.cz +0.07 ČT24: +0.17 ČT24 +0.17

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (7<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání žádné straně zřetelně nenahrává. Věcně popisuje podezření na nákazu a preventivní opatření, přičemž už v perexu uvádí nízkou pravděpodobnost nákazy a ujištění ministerstva o nulovém riziku pro veřejnost. Pacientku neobviňuje ani morálně nehodnotí. Vyjádření úřadů a záchranných složek jsou atribuována; jejich použití zde nepředstavuje doloženou manipulaci.

Podání žádnou stranu zřetelně nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Text věcně popisuje podezření na nákazu a preventivní opatření; už v úvodu uvádí nízkou pravděpodobnost nákazy a uklidňující stanovisko ministerstva. Pochvala jednání pacientky i ujištění o připravenosti složek jsou připsány konkrétním mluvčím. Odkazy na odborné zdroje a opakování informace o nízkém riziku zde nedokládají manipulaci.

Text věcně informuje o podezření na nákazu a preventivním převozu pacientky; podání jí nepomáhá ani neškodí. Závažnost možné nemoci vyvažuje již v perexu informací o nízké pravděpodobnosti nákazy. Pochvala pacientčina postupu je přisouzena představiteli ministerstva. Opakované uklidňující vyjádření ani citování příslušných institucí samy o sobě nedokládají manipulaci.

Podání žádného aktéra zřetelně nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Text věcně popisuje podezření na nákazu, vyšetřování a preventivní opatření, přičemž včas uvádí nízké odhadované riziko. Pochvala reakce pacientky i ujišťování o připravenosti institucí jsou přisouzeny konkrétním zdrojům. Citování odpovědných institucí zde samo o sobě nedokládá manipulaci ani jednostrannost.

Podání výrazně nenahrává žádnému aktérovi ani nikoho nepoškozuje. Text věcně popisuje podezření na nákazu a přijatá opatření. Ujištění o nízkém riziku i pochvala reakce pacientky jsou připsány konkrétním zdrojům. Titulek odpovídá tělu a zřetelně připisuje uklidňující vyjádření ministerstvu. Opakování informací o riziku a citování příslušných zdravotnických představitelů zde samy o sobě nedokládají manipulaci.

Podání výrazně nenahrává žádnému aktérovi ani jej nepoškozuje. Věcně popisuje preventivní postup, odděluje podezření od potvrzené diagnózy a včas uvádí nízké riziko. Informace o závažnosti epidemií jsou doloženým kontextem; vyjádření institucí o připravenosti zůstávají atribuovaná. Text nevytváří protistranu.

Podání žádné straně zřetelně nenahrává. Text věcně popisuje podezření na nákazu a přijatá opatření, přičemž už v perexu uvádí nízkou pravděpodobnost nákazy a ujištění ministerstva o nulovém riziku pro veřejnost. Hodnocení reakce pacientky i připravenosti institucí připisuje konkrétním mluvčím. Citování odpovědných zdravotnických zdrojů zde samo o sobě nepředstavuje manipulaci.

Podání žádnému aktérovi zřetelně nenahrává ani neškodí. Věcně popisuje podezření na nákazu, vyšetření a preventivní opatření; již v perexu uvádí nízkou pravděpodobnost nákazy a ujištění ministerstva o bezpečnosti veřejnosti. Pochvala postupu pacientky i ujištění o připravenosti institucí jsou připsány konkrétním mluvčím. Citace odborníků slouží k vysvětlení situace, nikoli jako náhrada argumentů ve sporu.

Podání je věcné a pacientku nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Text uvádí negativní výsledky testů, nízkou pravděpodobnost nebezpečné nákazy a pokračující diagnostiku. Pochvala reakce pacientky je výslovně připsána Fošumovi. Citování zdravotnických institucí slouží k doložení informací, nikoli jako manipulační argument autoritou.

Text věcně informuje o negativních výsledcích vyšetření a pokračující péči o pacientku. Žádného aktéra redakčním hlasem nechválí ani nepoškozuje. Ocenění fungování opatření připisuje ministrovi; odkazy na laboratoř slouží k doložení výsledků, nikoli k prosazování sporného názoru.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Z Ugandy se do Česka vrátila žena s podezřením na vysoce nebezp…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →