📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84470článků
9302hodnoceno
144726verzí obsahu
833092snímků
69sekcí
11.11.2026 01:42poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Zmatený Babiš obviňuje z migrační krize v Ceutě sv... | FORUM 24 3 článků

📅 Období: 2. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Všichni tři texty shodně uvádějí, že premiér Andrej Babiš ve videu přirovnal situaci v Ceutě k migrační politice Angely Merkelové a kritizoval Španělsko, EU a opoziční strany.

Osa sporu: single: -1 = podání Babišovi škodí (kritika, zesměšňování, obnažování zmatenosti), +1 = podání mu pomáhá (dává prostor jeho narativu bez protikomentáře)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Babiš jako populistická hrozba demokracii · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Babišův tvrdý protimigrační narativ · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Andrej Babiš Angela Merkelo… Mette Frederik… Patrioti pro E… Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Angela Merkelová: +0.50 (n=1) Mette Frederiksenová: +0.50 (n=1) Patrioti pro Evropu: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Andrej Babiš

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► FORUM 24: -0.90 FORUM 24 -0.90 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Glosa výrazně poškozuje Babiše osobními urážkami, zpochybňováním jeho motivů a spojováním s ruským působením. Proti němu příznivě vykresluje zejména Merkelovou jako ochránkyni před politickým rozvratem a Frederiksenovou jako političku, která skutečně jedná. Bipolarita vyplývá z této autorské obhajoby, nikoli z pouhé přítomnosti Babišových politických soupeřů. Text obsahuje věcné námitky, ale jejich podání výrazně přesahuje neutrální referování. Jde o otevřeně hodnotící glosu, nikoli satiru.

Text především referuje o Babišových výrocích, aniž by je redakce výslovně schvalovala nebo jej odsuzovala. Ostré charakteristiky i přisuzování viny jsou atribuovány Babišovi; také titulek reprodukuje jeho srovnání. Závěrečné údaje Frontexu poskytují kontext k jeho tvrzení o počtech migrantů, přestože jde o odlišně vymezenou statistiku. Samotný rozsah citací v této zprávě nedokládá redakční náklon.

Text převážně referuje o Babišových výrocích a jeho ostré hodnocení mu soustavně připisuje. Titulek rovněž výslovně označuje původce srovnání. Rozsáhlé citace poskytují Babišovi prostor, samy však nedokládají redakční souhlas či manipulaci. Závěrečné údaje Frontexu doplňují kontext k jeho číselnému tvrzení, přestože jde o odlišně vymezené ukazatele. Jednoznačný náklon podání nelze doložit.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Zmatený Babiš obviňuje z migrační krize v Ceutě sv... | FORUM 24

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →