📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85974článků
9998hodnoceno
147224verzí obsahu
847327snímků
69sekcí
12.11.2026 19:19poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Dotace na zateplení rodinných domů se nevrátí, zkrátka přijdou i malé firmy a obce 3 článků

📅 Období: 4. 8. 2026 – 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně poškozuje ministerstvo titulkem, který zobecňuje nefinancování programu z konkrétních aukcí na neobnovení dotací a přidává nepříznivý dopad na malé firmy a obce. Tělo tyto širší závěry nedokládá. Samotný popis rozdělení peněz je věcný a neobsahuje morální odsudek.

Podání mírně znevýhodňuje ministerstvo a Motoristy: omezení prostředků pro domácnosti zdůrazňuje jako nedostatek a krátké připomínkové řízení hodnotí kriticky. Většina článku však věcně popisuje rozdělení peněz, připisuje kritiku konkrétním zdrojům a poskytuje prostor vysvětlení ministerstva. Kritici nejsou redakčním hlasem líčeni jako morálně lepší protistrana.

Podání je převážně věcné, s mírně kritickým rámováním vlády a ministerstva. Zdůrazňuje omezení podpory obnovitelných zdrojů a úzké připomínkové řízení; sloveso „seškrtalo“ dodává negativní odstín. Ostré soudy jsou připsány Hnutí DUHA a redakce doložila snahu získat vyjádření úřadů. Hnutí DUHA samo není redakčně vykresleno jako chvályhodná protistrana.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.