📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84542článků
9422hodnoceno
144848verzí obsahu
834340snímků
69sekcí
11.11.2026 06:45poslední snímek
← všechna témata

Kauza: KOMENTÁŘ: Ústavní soud hraje i o svoji autoritu, píše Nacher 2 článků

📅 Období: 4. 8. 2026 – 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ústavní právník Aleš Gerloch oznámil kandidaturu za ANO do Senátu v obvodu Kladno; Ústavní soud vydal rychlé předběžné opatření umožňující prezidentu Pavlovi účast na summitu NATO, což vyvolalo politickou debatu o autoritě soudu.

Osa sporu: -1 = nahrává ANO / zpochybňuje zásah Ústavního soudu; +1 = nahrává prezidentu Pavlovi / brání Ústavní soud, kritizuje ANO a Gerlocha jako populistu

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • ANO: Kritika Ústavního soudu jako nekritizovatelné instituce · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Obhajoba autority Ústavního soudu a prezidentských kompetencí · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 7 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ ANO — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 ANO Aleš Gerloch Miloš Zeman Petr Pavel Tomio Okamura Vláda ČR Ústavní soud ANO: -0.50 (n=1) Aleš Gerloch: -0.50 (n=1) Miloš Zeman: -0.50 (n=1) Petr Pavel: -0.50 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1) Vláda ČR: +1.00 (n=1) Ústavní soud: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

ANO ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ ANO Petr Pavel ► iDNES.cz: -0.71 iDNES.cz -0.71 FORUM 24: +0.80 FORUM 24 +0.80

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

forum24forum24 To je ale překvapení. Až na to, že vůbec. Kritik p... | FORUM 24

Komentář výrazně poškozuje obraz Aleše Gerlocha a politicky blízkých aktérů. Jeho kandidaturu rámuje jako definitivní důkaz dosavadní neobjektivity, Zemanovu nominaci jako odměnu a veřejné působení jako projev populismu. Kritizované výroky propojuje s dalšími negativně hodnocenými aktéry. Příznivě vykreslený protitábor text nevytváří. Gerlochovo odmítnutí účasti ve skandálech uvádí; samotné zprávy o kandidatuře či neúspěšné senátní volbě tendenčnost nepředstavují.

idnesidnes -0.71 KOMENTÁŘ: Ústavní soud hraje i o svoji autoritu, píše Nacher

Komentář nahrává vládě: její postup ospravedlňuje a hodnotí jako důkladně zdůvodněný, zatímco prezidentovy výhrady spojuje s pokrytectvím a neznalostí demokracie. Ústavní soud, který zde vystupuje jako samostatná rozhodující instituce, rámuje jako nepřesvědčivý a ohrožující vlastní autoritu. Jde o otevřeně názorový text; samotná kritika soudu ani reprodukce výroků jednotlivých aktérů nejsou důkazem tendenčnosti.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet KOMENTÁŘ: Ústavní soud hraje i o svoji autoritu, píše Nacher

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →