📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86052článků
10011hodnoceno
147380verzí obsahu
848858snímků
69sekcí
12.11.2026 23:20poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Komentáře o systematickém tlaku na média 2 článků

📅 Období: 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Oba komentáře se shodují, že Babišova vláda a její spojenci rozdělují novináře na správné a nesprávné a tlakem na kritická média ohrožují svobodu tisku.

Osa sporu: bipolární osa ochrany médií: -1 = nahrává Babišově vládě a jejím mediálním spojencům, +1 = nahrává kritickým/nezávislým médiím.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Rozdělovat novináře a omezovat kritická média · legitimní / sporná
  • Kritická média: Bránit nezávislá média před tlakem vlády · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 8 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Kritická média vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Media Ministr zahran… Miroslav Kavij ParlamentníLis… Vláda ČR Vládní koalice XTV Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Media: +0.50 (n=1) Ministr zahraničí: -0.50 (n=1) Miroslav Kavij: -0.50 (n=1) ParlamentníListy.cz: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1) Vládní koalice: -0.50 (n=1) XTV: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Kritická média
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Kritická méd… ► FORUM 24: +0.61 FORUM 24 +0.61 Hospodářské noviny: +0.77 Hospodářské noviny +0.77

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

forum24forum24 +0.61 Zemanovy ideje jsou zřejmě věčně živé. Novináře je... | FORUM 24

Podání výrazně poškozuje Kavije, vládní koalici a jejich domnělé mediální spojence. Autor je zesměšňuje, používá dehonestující nálepky a připisuje jim autoritářské motivy. Současně staví kritizované novináře do příznivé role nezávislých médií vystavených omezování. Jde o názorový text s ironickými prostředky, nikoli o satiru; jeho tendenčnost spočívá v autorském rámování, nikoli v ostrosti reprodukovaných Kavijových citací.

hnhn +0.77 Výsměch, šikana, zákazy. Přístup vlády k médiím překročil hranici běžného populismu, jde už o něco horšího

Podání výrazně nahrává kritickým médiím, která autor představuje jako nestranné ochránce demokracie. Vládu naopak rámuje jako moc usilující o odstranění kontroly a spojuje její jednání s protofašismem. Tendenčnost spočívá především v morálním rozdělení aktérů, přisuzování motivů a stupňování hrozby, nikoli v samotném informování o odmítnutí účasti novinářky na tiskové konferenci. Jde o otevřeně hodnotící komentář, nikoli satiru.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Komentáře o systematickém tlaku na média

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →