📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84468článků
9278hodnoceno
144672verzí obsahu
832862snímků
69sekcí
11.11.2026 00:41poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Obvodní soud v Praze 10 uznal rehabilitaci Milana Knížáka za vazbu v 70. letech 3 článků

📅 Období: 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Obvodní soud pro Prahu 10 rehabilitoval in memoriam Milana Knížáka za vazební stíhání v letech 1974–1975; rozhodnutí nabylo právní moci a navázalo na nález Ústavního soudu.

Osa sporu: single: -1 = podání Knížákovi spíše škodí nebo jeho rehabilitaci zmírňuje/dehonestuje, +1 = podání Knížákovi pomáhá zdůrazněním rehabilitace a satisfakce

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: neplatí · mainstream
  • příznivé podání: rehabilitace obětí komunistické perzekuce · mainstream

Náklon vůči aktérovi Milan Knížák

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Seznam Zprávy: -0.05 Seznam Zprávy -0.05 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Text věcně informuje o rehabilitaci Milana Knížáka a jejích právních důsledcích. Příznivý výsledek řízení sám o sobě nepředstavuje redakční náklonnost. Hodnocení morální satisfakce a významu rozhodnutí jsou připsána Müllerovi nebo Ústavnímu soudu. Skutečná protistrana ani doložené manipulační techniky v podání nejsou patrné.

Text věcně informuje o Knížákově rehabilitaci a jejích právních důsledcích. Morální satisfakci a význam rozhodnutí připisuje obhájci, výklad o nápravě křivdy Ústavnímu soudu. Podrobné uvedení těchto stanovisek samo nedokládá redakční náklonnost. Skutečnou protistranu text nekonstruuje; doložitelné manipulační signály nebyly nalezeny.

Text věcně referuje o Knížákově rehabilitaci a jejích právních důsledcích. Hodnocení morální satisfakce i významu rozhodnutí připisuje obhájci, právní argumentaci soudům. Rozsah obhájcových vyjádření odpovídá tématu; text neuvádí aktuálního odpůrce rehabilitace a sám Knížáka morálně nevyzdvihuje. Průkazné signály redakční tendenčnosti nebyly nalezeny.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Obvodní soud v Praze 10 uznal rehabilitaci Milana Knížáka za va…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →