Kauza: Obvodní soud v Praze 10 uznal rehabilitaci Milana Knížáka za vazbu v 70. letech 3 článků
📅 Období: 5. 8. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Obvodní soud pro Prahu 10 rehabilitoval in memoriam Milana Knížáka za vazební stíhání v letech 1974–1975; rozhodnutí nabylo právní moci a navázalo na nález Ústavního soudu.
Osa sporu: single: -1 = podání Knížákovi spíše škodí nebo jeho rehabilitaci zmírňuje/dehonestuje, +1 = podání Knížákovi pomáhá zdůrazněním rehabilitace a satisfakce
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: neplatí · mainstream
- příznivé podání: rehabilitace obětí komunistické perzekuce · mainstream
Náklon vůči aktérovi Milan Knížák
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).
Slovní hodnocení na článek
Text věcně informuje o rehabilitaci Milana Knížáka a jejích právních důsledcích. Příznivý výsledek řízení sám o sobě nepředstavuje redakční náklonnost. Hodnocení morální satisfakce a významu rozhodnutí jsou připsána Müllerovi nebo Ústavnímu soudu. Skutečná protistrana ani doložené manipulační techniky v podání nejsou patrné.
idnes
+0.00
Soud rehabilitoval zesnulého Knížáka za vazbu v 70. letech. Morální satisfakce, říká obhájce
Text věcně informuje o Knížákově rehabilitaci a jejích právních důsledcích. Morální satisfakci a význam rozhodnutí připisuje obhájci, výklad o nápravě křivdy Ústavnímu soudu. Podrobné uvedení těchto stanovisek samo nedokládá redakční náklonnost. Skutečnou protistranu text nekonstruuje; doložitelné manipulační signály nebyly nalezeny.
lidovky
+0.00
Soud rehabilitoval zesnulého Knížáka za vazbu v 70. letech. Morální satisfakce, říká obhájce
Text věcně referuje o Knížákově rehabilitaci a jejích právních důsledcích. Hodnocení morální satisfakce i významu rozhodnutí připisuje obhájci, právní argumentaci soudům. Rozsah obhájcových vyjádření odpovídá tématu; text neuvádí aktuálního odpůrce rehabilitace a sám Knížáka morálně nevyzdvihuje. Průkazné signály redakční tendenčnosti nebyly nalezeny.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.