📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84370článků
9220hodnoceno
144492verzí obsahu
831243snímků
69sekcí
10.11.2026 20:11poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Exposlanec Petr Wolf znovu zamíří před soud. Útěke... | FORUM 24 5 článků

📅 Období: 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání zřetelně nenahrává žádné straně. Wolfovo jednání popisuje převážně věcně s odkazy na obžalobu a soudní rozhodnutí; uvádí také jeho odmítání viny, důvody žádosti o azyl a splacení peněžitého trestu. Opakované zmínky o vyhýbání se vězení odpovídají tématu zprávy a samy nedokládají manipulativní opakování. Titulek je dostupný pouze ve zkrácené podobě.

Podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenahrává. Negativní informace o Wolfovi souvisejí s obžalobou a předchozím odsouzením, nikoli s redakčním odsuzováním jeho osoby. Text uvádí také jeho odmítání viny, názor na proces a splacení peněžitého trestu. Justice zde nevystupuje jako redakcí zvýhodněný protitábor.

Podání je věcné a Petru Wolfovi redakčním rámováním výrazně nepomáhá ani neškodí. Negativní informace se týkají odsouzení a nové obžaloby; text rozlišuje obžalobu od případného odsouzení a připomíná také Wolfovo odmítání původního procesu. Odkazy na státního zástupce a Českou televizi slouží k doložení zprávy, opakování hlavní události odpovídá stavbě titulku, perexu a těla.

Podání je převážně neutrální. Informuje o nové obžalobě a předchozím odsouzení Petra Wolfa, přičemž uvádí také jeho odmítání viny, názor na proces a splacení peněžitého trestu. Negativní informace vycházejí z popisovaných soudních a procesních skutečností; samy nedokládají tendenčnost. Opakování tématu vězení odpovídá předmětu zprávy.

Podání je převážně neutrální a věcné. Informuje o nové obžalobě a připomíná předchozí odsouzení, současně uvádí Wolfovo odmítání viny, jeho pohled na proces i splacení peněžitého trestu. Negativní informace nepředstavují samy o sobě redakční znevýhodňování. Opakování tématu vězení odpovídá předmětu zprávy; hodnocení procesu jako nespravedlivého či zpolitizovaného je připsáno Wolfovi.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.