Kauza: Ve Vysoké u Příbramě půjdou lidé volit znovu, hlasování je podle soudu neplatné 3 článků
📅 Období: 10. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Krajské soudy u několika komunálních voleb, včetně Slavětína, konstatovaly pochybení a nařídily opakování hlasování. Ve Slavětíně šlo o vložení letáků SNK Evropští demokraté do obálek s hlasovacími lístky.
Osa sporu: Osa: -1 = nahrává Pro Slavětín / poškozuje SNK Evropští demokraté zdůrazněním nečestné kampaně, +1 = nahrává SNK Evropští demokraté / bagatelizuje pochybení jako chybu doručování
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Pro Slavětín: kampaň v obálkách ohrozila férovost voleb · mainstream
- SNK Evropští demokraté: bagatelizace jako lidská chyba doručovatelky · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
Pro Slavětín ◄ — ► SNK Evropští demokraté
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).
Slovní hodnocení na článek
idnes
-0.37
Bizár z Lounska. Žena cpala lidem do obálek starostovy letáky, volby neplatí a budou se opakovat
Text věcně referuje o soudním rozhodnutí o neplatnosti voleb. Oba tábory dostávají prostor (Peterkova námitka, Jandlova obrana, citace soudu). Lehký redakční náklon spočívá v titulku a perexu, které událost rámují jako absurditu ('bizár', 'poněkud bizarní') a používají expresivní sloveso 'cpala' místo neutrálního 'vkládala'. Tento tón mírně zveličuje negativitu vůči vítěznému uskupení, ale nezakládá vážnou tendenčnost ani nestrannost k žádné politické straně.
Věcné referování o soudním rozhodnutí rušícím volby. Soudní odsudek „nečestné a nepoctivé
Věcné zpravodajství (ČTK) o soudních rozhodnutích v komunálních volbách. Text atribuuje veškerá hodnotící i faktická konstatování soudům nebo citovaným aktérům, žádná politická strana není redakčním hlasem zvýhodňována ani dehonestována. Podání je neutrální.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
