📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84855článků
9500hodnoceno
145428verzí obsahu
836552snímků
69sekcí
11.11.2026 12:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Ve Vysoké u Příbramě půjdou lidé volit znovu, hlasování je podle soudu neplatné 3 článků

📅 Období: 10. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Krajské soudy u několika komunálních voleb, včetně Slavětína, konstatovaly pochybení a nařídily opakování hlasování. Ve Slavětíně šlo o vložení letáků SNK Evropští demokraté do obálek s hlasovacími lístky.

Osa sporu: Osa: -1 = nahrává Pro Slavětín / poškozuje SNK Evropští demokraté zdůrazněním nečestné kampaně, +1 = nahrává SNK Evropští demokraté / bagatelizuje pochybení jako chybu doručování

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Pro Slavětín: kampaň v obálkách ohrozila férovost voleb · mainstream
  • SNK Evropští demokraté: bagatelizace jako lidská chyba doručovatelky · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Pro Slavětín ◄ — ► SNK Evropští demokraté

◄ Pro Slavětín SNK Evropští… ► iDNES.cz: -0.37 iDNES.cz -0.37 Seznam Zprávy: -0.20 Seznam Zprávy -0.20 ČT24: +0.50 ČT24 +0.50

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text věcně referuje o soudním rozhodnutí o neplatnosti voleb. Oba tábory dostávají prostor (Peterkova námitka, Jandlova obrana, citace soudu). Lehký redakční náklon spočívá v titulku a perexu, které událost rámují jako absurditu ('bizár', 'poněkud bizarní') a používají expresivní sloveso 'cpala' místo neutrálního 'vkládala'. Tento tón mírně zveličuje negativitu vůči vítěznému uskupení, ale nezakládá vážnou tendenčnost ani nestrannost k žádné politické straně.

Věcné referování o soudním rozhodnutí rušícím volby. Soudní odsudek „nečestné a nepoctivé

Věcné zpravodajství (ČTK) o soudních rozhodnutích v komunálních volbách. Text atribuuje veškerá hodnotící i faktická konstatování soudům nebo citovaným aktérům, žádná politická strana není redakčním hlasem zvýhodňována ani dehonestována. Podání je neutrální.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Ve Vysoké u Příbramě půjdou lidé volit znovu, hlasování je podl…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →