📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86026článků
10014hodnoceno
147316verzí obsahu
848095snímků
69sekcí
12.11.2026 21:20poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Polský spor o ústavní soud 4 článků

📅 Období: 10. 11. 2026 – 12. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Polská politika zůstává rozdělená kolem ústavního soudu: prezident Nawrocki a opozice nepodporují krok vládní koalice, zatímco premiér Tusk mluví o obnově právního státu. Během oslav nezávislosti se spory znovu projevily protesty a ostrými rétorickými střety.

Osa sporu: -1 = podání nahrává presidentu Nawrockému a opozičnímu narativu obrany Polska; +1 = podání nahrává premiérovi Tuskovi a vládnímu narativu obnovy právního státu

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Karol Nawrocki: odpor proti vládě jako obrana Polska · legitimní / sporná
  • Donald Tusk: obnova právního státu a smířlivost vlády · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Karol Nawrocki ◄ — ► Donald Tusk

◄ Karol Nawroc… Donald Tusk ► ČT24: -0.20 ČT24 -0.20 Seznam Zprávy: -0.01 Seznam Zprávy -0.01

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

ct24ct24 -0.20 Polsko řeší, jak reformovat ústavní soud. Variantou je kompletní obměna

Text podává polskou ústavní krizi vyváženě: obě strany (koalice i opozice) jsou označeny za viníky zpolitizování soudu, Tusk i Nawrocki jsou popsáni jako neoblomní. Zpravodajský háček je krok vlády (zveřejnění rozhodnutí), proto Tusk dostává přímý citát, ale opozice má rovněž jasně formulovanou pozici. Expert Rosati diskutuje reformní mechanismus bez zaujatosti. Podání je fakticky neutrální.

seznamzpravyseznamzpravy -0.11 „Žádné poctivé volby už nebudou.“ Tady vedou svůj boj o záchranu Polska

Reportáž dává slovo oba táborům (protestujícím, Tuskově straně, lokálním hlasům), takže zůstává zpravodajsky vyvážená; redakční rámec ale mírně zlehčuje a dehonestuje opoziční tábor PiS – karikuje jeho protest jako „estrádu a teleshopping

denikndenikn „Nevím, jak by se na to v EU dívali.“ Právník vysvětluje, co stojí za krizí v Polsku

Podání je převážně vyvážené: text uvádí krizi Ústavního soudu jako dlouho trvající spor a cituje právníka, který volá po kompromisu. Mírný důraz na neschopnost vlády Donalda Tuska spor vyřešit mírně zhoršuje obraz strany A; strana B je rovněž zmíněna jako chybující.

seznamzpravyseznamzpravy +0.09 Polský prezident spory s premiérem přirovnal k totální válce

Článek věcně referuje projevy obou stran, ale redakční rámcování (titulkové „tepal

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Polský spor o ústavní soud

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →