📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85232článků
9690hodnoceno
146079verzí obsahu
839916snímků
69sekcí
11.11.2026 21:23poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Babišova kritika opozice kvůli poplatkům 3 článků

📅 Období: 10. 11. 2026 – 11. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Babišova vláda tlačí na zrušení koncesionářských poplatků; spor je veden o lednové hlasování, noční průběh a hranici mezi plněním programu a nezávislostí veřejnoprávních médií.

Osa sporu: -1 = nahrává odpůrcům zrušení poplatků/opozici a obráncům nezávislosti, +1 = nahrává Babišovi/ANO (ospravedlňuje program a stížnosti na obstrukce).

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Opozice: Zrušení ohrožuje nezávislost veřejnoprávních médií · mainstream
  • Andrej Babiš: Babiš/ANO plní slib a neohrožuje demokracii · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Andrej Babiš vs ▬ Opozice — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Vládní koalice Česká televize Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Vládní koalice: -0.50 (n=1) Česká televize: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Opozice ◄ — ► Andrej Babiš
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Opozice Andrej Babiš ► Deník N: -0.85 Deník N -0.85 Lidovky.cz: -0.15 Lidovky.cz -0.15 iDNES.cz: +0.13 iDNES.cz +0.13

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Komentář jednostranně podporuje stranu B (veřejnoprávní média a občanský odpor na Letné) a intenzivně útočí na stranu A (současnou vládu) – připisuje jí zlý úmysl, pokrytectví, arogantní amatérismus a demagogii. Neutrální referent by prezentoval vládní argumenty (úspory, mezinárodní srovnání) jako legitimní pozici k debatě, nikoli jako "falešnou hru"; zároveň by nezakládal morální soud o "zlém úmyslu" jako fakt.

Text je převážně shrnutím Babišova rozhovoru; bez hlasu opozice, ČT či dalších aktérů mírně nahrává Babišovi, protože jeho tvrzení o programu a lednovém konci poplatků nejsou vyvážena.

Podání vychází z rozhovoru s premiérem a opozici cituje pouze jako cíl jeho výhrad; jeho obvinění z blokování programu tak zůstává bez bezprostředního protiargumentu. Na druhou stranu atribuční slovesa jako „stěžoval si“, „posteskl si“ a „přiznal“ mírně oslabují Babišovu pozici. Celkově text mírně nahrává vládě/Babišovi, ale není výrazně nakloněn.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Babišova kritika opozice kvůli poplatkům

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →