📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86833článků
10315hodnoceno
148675verzí obsahu
857554snímků
69sekcí
14.11.2026 01:21poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Vládní změny v švarcsystému 2 článků

📅 Období: 11. 11. 2026 – 13. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vláda prosazuje ve sněmovní novele uvolnění definice závislé práce; podle kritiků to de facto legalizuje švarcsystém a může způsobit miliardové výpadky rozpočtu.

Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ vládě ČR/Andreji Babišovi (zhoršuje její obraz, osobní odpovědnost), +1 = POMÁHÁ vládě ČR/Andreji Babišovi (zmírňuje vinu, expertní neutrálnější rámec)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Vláda záměrně legalizuje švarcsystém a ohrožuje rozpočet · mainstream
  • příznivé podání: Vláda může švarcsystém řešit kontrolami a daňovou reformou · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Vláda ČR Andrej Babiš Marian Jurečka Vláda ČR: -0.50 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Marian Jurečka: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Vláda ČR

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Reflex: -0.81 Reflex -0.81 Seznam Zprávy: -0.29 Seznam Zprávy -0.29

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text je ostře kritický komentář namířený proti vládě (Babiš, Jurečka, vládní většina). Titulek prezentuje rozpočtové ztráty a podporu šedé ekonomice jako jistotu, zatímco tělo používá podmínkové formulace („může jít o desítky miliard“, „může vyšplhat“). Redakční hlas používá pejorativní přezdívku, metaforu „přilepená změna“, hodnotící adjektiva („absurdně“, „obrovský hazard“) a anonymní „zákulisní informace“ o lobbingu. Žádná protistrana není líčena příznivě; text kritikou jedné strany nepodporuje konkrétního rivala.

Rozhovor s ekonomem Pertoldem, který kritizuje vládní novelu o závislé práci. Titulek i perex adoptují Pertoldovo označení „švarcsystém

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Vládní změny v švarcsystému

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →