Kauza: Soudní zásahy do voleb 3 článků
📅 Období: 11. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Krajský soud zrušil zvolení Filipa Sedláka (Naše Pardubice) v obvodě Pardubice V kvůli chybějícímu trvalému bydlišti. Soud rovněž zamítl stížnost ANO na zneplatnění mandátu Kláry Hlubocké, čímž ANO zůstalo v opozici a koalice ODS si udržela většinu.
Osa sporu: -1 = nahrává ANO (podtrhává legitimitu a vážnost jejich stížností, znevažuje soudní zamítnutí); +1 = nahrává ODS/koalici (podtrhává neúspěšnost ANO, znevažuje jeho námitky jako nedokázané)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- ANO: ANO mělo oprávněné pochybnosti o sčítání hlasů · mainstream
- ODS (Leoš Příhoda / koalice Žijeme Pardubice): ANO prohrálo, nemá důkazy; ODS legitmně vládne · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
ANO ◄ — ► ODS (Leoš Příhoda / koalice Žijeme Pardubice)
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).
Slovní hodnocení na článek
Věcné zpravodajské shrnutí soudních zásahů do komunálních voleb. Text nepodporuje ani nepoškozuje žádnou stranu; uvádí příčiny a důsledky u více různých aktérů (kandidát bez trvalého bydliště, strana rozdávající letáky, starosta vyškrtnuvší voliče, neznámý narušitel) na základě soudních rozhodnutí. Bez náklonu.
Text je věcný zpravodajský přehled rozhodnutí soudu a souvisejících volebních kauz; zaměřuje se na uskupení Naše Pardubice, ale bez patrného zvýhodňování nebo poškození jiné strany.
Text podává soudní rozhodnutí věcně; mírně negativně dopadá na Filipa Sedláka, ale nevytváří výrazný politický náklon ani nenahrává žádné protistraně.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

