Kauza: Trumpův plán na svržení kubaňské vlády 8 článků
📅 Období: 11. 11. 2026 – 13. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Trump chce skoncovat s kubánským režimem a podle nových výroků by k tomu mohl přistoupit i vojensky, ideálně před koncem mandátu. Většina textů zdůrazňuje roli Marca Rubia a politický kontext USA v Latinské Americe.
Osa sporu: -1 = nahrává odpůrcům Trumpova plánu, +1 = nahrává Trumpovi/Rubiovi
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Miguel Díaz-Canel: Kuba si určí budoucnost sama · mainstream
- Donald Trump: vojenský převrat na Kubě jako Trumpův cíl · legitimní / sporná
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Donald Trump vs ▬ Miguel Díaz-Canel — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Miguel Díaz-Canel ◄ — ► Donald Trump
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání především škodí Trumpovi a jeho administrativě: motivaci k akci na Kubě rámuje jako politickou odměnu voličům a zdůrazňuje negativní dopady a volební ztráty; žádná strana není v redakčním hlase chválena ani ospravedlňována.
Text věcně referuje Trumpův výrok o vojenské intervenci na Kubě a doplňuje kontext (Maduro, ropná blokáda, volby, Írán). Mírně negativní rámování pochází ze slovního výběru redakce (unesly, ochromily, vleklé), nikoli z otevřeného soudu. Podání mírně narušuje Trumpovo vlastní sebeprezentaci (osvobodit → svrhnout), ale zůstává v rostandardního zpravodajství.
Text referuje Trumpovo prohlášení a zároveň zvýrazňuje negativní kontext jeho politiky, včetně volební porážky, nepopulární války s Íránem a humanitárních dopadů blokády, čímž mírně poškozuje Trumpa a americkou administrativu; žádná protistrana není příznivě zvýhodněna.
Text věcně referuje Trumpovo prohlášení z rozhovoru, ale redakční hlas v kontextových větách volí zatěžkávaná slova („unesly
Článek je převážně referátem Trumpových výroků a kroků administrativy; mírně negativní rám vůči Trumpově straně vzniká titulkem a redaktorskou glosou o rýpnutí.
Podání primárně poškozuje Trumpa a USA hegemonickým rámem („patří“, „hegemon“, intervence), ale zároveň poškozuje Lulu levicovými nálepkami a asociacemi s Kuba, Maduro, Rusy a Číňany. Žádná strana není explicitně chválena.
Text referuje Trumpovo prohlášení o záměru vojenské intervence na Kubě. Většinou jde o věcný přepis citací, ale redakční volba slov ('unesly', 'vleklá a nepopulární válka') mírně zhoršuje Trumpův obraz, zatímco nálepka 'diktatura' v titulku legitimizuje cíl intervence. Podání je přibližně vyvážené, s mírným negativním rámováním Trumpovy administrativy.
Podání primárně cituje americké představitele a jejich rámec 'vyřešit Kubu', ale uvádí i odmítavou odpověď Havanu; mírný náklon k americké straně je dán titulkem a větším prostorem, ne explicitním hodnocením.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.



