📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87607článků
10617hodnoceno
149864verzí obsahu
867567snímků
69sekcí
15.11.2026 18:59poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Macinka zpochybnil přínos demonstrací pro občany, Fiala ocenil aktivitu občanské společnosti 3 článků

📅 Období: 15. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Nedělní debata na ČT se věnovala demonstraci Milionu chvilek na Letné proti novele financování veřejnoprávních médií a neúčasti českých vojáků na cvičení v Polsku. Opozice (Fiala, Havel) označila neúčast vojáků za chybu oslabující důvěryhodnost a protest za vizitku vlády; koalice (Okamura, Macinka) vyslání vojáků odmítla a protesty označila za čistě opoziční akci bez přínosu pro běžné občany.

Osa sporu: -1 = rámování nahrává koalici SPD/Motoristé (protest je 'jen opoziční akce', vojáci mají zůstat doma, výtky opozice se bagatelizují jako 'výtky'); +1 = rámování nahrává opozici ODS/TOP 09 (protest je legitimní občanský hlas, neúčast vojáků ohrožuje bezpečnost, vláda útočí na svobodné instituce)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Tomio Okamura (SPD): Nezasahovat do války, protest = opoziční divadlo · legitimní / sporná
  • Petr Fiala (ODS): Podpora NATO, právo na protest, ochrana veřejnoprávních médií · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Tomio Okamura (SPD) ◄ — ► Petr Fiala (ODS)

◄ Tomio Okamur… Petr Fiala (… ► iDNES.cz: -0.04 iDNES.cz -0.04 ČT24: +0.00 ČT24 +0.00 Lidovky.cz: +0.04 Lidovky.cz +0.04

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text referuje o debatě bez zjevného redakčního náklonu; dává prostor Okamurovu odmítavému postoji i kritickým výrokům Fialy a Havla, přičemž Macinkův výrok spor mírní.

Podání je věcná programová informace o nedělní debatě; nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádnou politickou stranu.

Text je vyváženým referátem z TV debaty (Nedělní debata na ČT) s zastoupením vládní i opoziční strany. Titulek volí údernou citaci Macinky s atribucí 'opřel se do', což mírně rámuje jeho výrok jako útok, ale v těle jsou pozice obou táborů podány věcně a bez redakčního soudu. Expertní komentáře (Buchtík, Jelínek, Zvěřina, Jourová) jsou zařazeny jako kontext, ne jako tábor. Podání nenahrává výrazně žádné straně.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Macinka zpochybnil přínos demonstrací pro občany, Fiala ocenil …

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →