Hodnocení tagu: legislativa 30 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 6. 11. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vláda na svém jednání projednala a podpořila záměr revize krizové, obranné a související legislativy, přičemž ministři vnitra a obrany mají do 12 měsíců připravit konkrétní návrhy změn.
Sněmovna schválila novelu stavebního zákona, která centralizuje stavební úřady pod stát a zavádí zjednodušené řízení s cílem zrychlit povolování staveb; opozice normu ostře...
Evropský parlament schválil prodloužení dočasné výjimky Chat Control 1.0 pro dobrovolné skenování nešifrované komunikace za účelem odhalování dětské pornografie, přestože...
Ostatní články
24
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Ministryně Schillerová: Pokrytectví pana prezidenta
Autorský komentář výrazně nahrává Schillerové a Babišově vládě. Jejich postup představuje jako ochranu veřejných služeb a zájmů obyvatel, zatímco prezidentovo jednání vykládá jako účelové a pokrytecké. Prezidenta, předchozí vládu a opozici přitom autorka propojuje do společného protivného tábora; jejich skutečné spojenectví tím není doloženo. Hodnocení se týká podání samotného podepsaného komentáře, nikoli souhlasu média, které jej reprodukuje.
Text rámuje nárůst exekucí jako důsledek dekriminalizace, pomíjí opačný názor a titulkem i užitím „ale” v závěru naznačuje, že obnovení trestnosti je řešením; tím nahrává vládní koaliční novele.
parlamentnilisty
Okamura (SPD): Plníme další slib, snižujeme životní náklady
Článek je doslovným přepisem projevu Tomia Okamury bez jakéhokoli redakčního komentáře, vyvážení či ověření faktů. Redakce poskytla nekritický prostor výhradně současné vládní koalici (SPD) a její pozitivní sebeprezentaci spolu s jednostrannou kritikou bývalé Fialovy vlády. Tím text zvýhodňuje stranu A a zcela opomíjí reakci nebo kontext strany B.
Podání mírně nahrává navrhovatelům novely. Návrh představuje především jako potřebnou a odborně odůvodněnou reakci na bezpečnostní hrozby, zatímco žádný kritik nedostává prostor k otázkám přiměřenosti, odpovědnosti nebo možných rizik rozšířených pravomocí. Jinak je text převážně věcný a titulek odpovídá jeho obsahu.
Článek přináší věcný přehled sporu o prodej o svátcích. Mírně však nahrává liberálnějšímu přístupu kvůli nerovnováze citovaných hlasů a chybnému označení Motoristů za vládní stranu.
Text nahrává straně A, protože přebírá jednostranný komentář Aleny Schillerové bez reakce opozice. Schillerová vykresluje schválené zákony jako pomoc pracujícím a nápravu škod způsobených Fialovou vládou, zatímco opozici označuje za demagogickou a odporující i zájmům vlastních voličů. Perex však transparentně uvádí, že jde o komentář z jejího veřejného facebookového profilu, takže hodnotící formulace jsou hlasem političky, nikoli skrytým redakčním tvrzením.
Podání současnou vládu mírně znevýhodňuje pořadím informací: konkrétní vysvětlení, že některá popisovaná omezení již platí, přichází až po rozsáhlém popisu návrhu. Text ale už v perexu uvádí odmítnutí kritiky a následně poskytuje obhajobě značný prostor. Výrazná redakční dehonestace ani příznivé rámování skutečné protistrany patrné nejsou.
Text věcně shrnuje rozhodnutí vlády a jejich praktické dopady, aniž vládu soustavně zvýhodňuje nebo poškozuje. Výhrady odborů a kraje i hodnocení jednotlivých návrhů jsou připsány příslušným mluvčím. Opoziční návrhy jsou popsány bez redakčního znevažování či podpory; nevzniká jednotný zvýhodňovaný protitábor. Opakování perexu ani vysvětlující uvozovky samy o sobě manipulaci nedokládají.
parlamentnilisty
Ministr Bednárik: Vše rychle, jednoduše a bezpečně online
Text představuje novelu převážně prostřednictvím očekávaných praktických přínosů, což mírně prospívá jejím předkladatelům. Jde však především o věcný popis navrhovaných změn, jejich podmínek a účinnosti. Pochvalné formulace v titulku a citacích jsou připsány ministrovi; samy nedokládají tendenčnost redakce. Konkrétní manipulační technika není dostatečně doložena.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Přípravy na trvalý pobyt cizích ozbrojených sil
Redakce představuje text jako převzaté stanovisko Miroslava Kavije a jeho autorství označuje také v titulku. Vyhrocená tvrzení o vládě, NATO a parlamentních stranách patří Kavijovi; redakce je vlastním hlasem nepotvrzuje. Samotné zveřejnění tohoto stanoviska bez doloženého manipulativního rámování neprokazuje redakční náklon.
Text věcně referuje o podpisu zákonů a uvádí zdůvodnění ANO i obavy části opozice bez výrazného redakčního náklonu; podání jasně nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádnou stranu.
Text je věcný proceduralní přehled programu schůze Poslanecké sněmovny (interpelace, pojistné plány ZP). Nikdo není líčen příznivě ani příkořně, neobsahuje hodnotící rám ani manipulativní techniky. Podání je neutrální.
Text je věcný referát o nově platném zákonu. Obě strany sporu dostávají prostor: vláda obhajuje flexibilitu, kritici (prezident, Senát, odbory) varují před zneužitím. Expert Hůrka vysvětluje praktické dopady bez výrazné advokacie. Redakční rámec je neutrální, hodnotící slovo 'kontroverzní' v titulku je fakticky podloženo vetem a nesouhlasem Senátu. Podání nikomu výrazně nenahrává.
Podání je věcný přehled plánovaného jednání sněmovny. Jedinou náznakem náklonu je označení koaličních návrhů za „sporné“, což mírně škodí straně A; jinak text nenahrává žádné protistraně.
Podání nahrává straně A: rozhovor poskytuje prostor téměř výhradně Markétě Gregorové, jejíž interpretace vykresluje posílení práv cestujících a zákaz škodlivého využití AI pozitivně, zatímco členské státy, aerolinky a Evropská komise jsou představovány převážně jako původci překážek či škod. Titulek navíc kategorickým tvrzením, že svlékací aplikace mají utrum, zastírá následné upřesnění, že nástroje budou dále existovat a zákaz má užší rozsah.
Podání mírně nahrává zastáncům regulace. Představuje zdravotní rizika, zkušenost nezletilé konzumentky, statistiku a výzvu stovek signatářů dříve a podrobněji než stanoviska odpůrců. Opozice vůči regulaci dostává jednu stručnou citaci a krátkou zmínku až na konci, přesto jsou její postoje zaznamenány a titulek zůstává věcný.
Text jednostranně prezentuje návrh na nepromlčitelnost vraždy, cituje pouze podporovatele a neuvádí žádné protiargumenty, čímž nahrává vládní koalici a Senátu.
Podání mírně nahrává straně B: aktivitu Jihomoravského kraje rámuje jako hledání cest ke zvýšení bezpečnosti, zatímco nečinnost ministerstva staví do kontrastu s odbornými výroky o přínosu pásů. Převážná část článku je však věcná a opírá se o konkrétní pravidla a odborná vysvětlení.
Text věcně a poměrně podrobně vysvětluje rozhodnutí Ústavního soudu, ale následně poskytuje větší počet hlasů zastáncům změny systému. Podání proto mírně nahrává straně B, zejména kumulací kritických reakcí senátora a několika hejtmanů; jejich výroky jsou však řádně atribuované a nejde o výrazně tendenční text.
parlamentnilisty
Úřad vlády: Vláda připraví revizi krizové a obranné legislativy
Text je tisková zpráva vlády, která bez kritického odstupu prezentuje vládní rozhodnutí jako plnění programu a prospěšné kroky. Chybí jakýkoli opoziční či nezávislý hlas, takže jednoznačně nahrává vládě Andreje Babiše.


