Hodnocení tagu: reklama 10 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 2. 7. 2026 – 9. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Plzeň zavedla regulaci venkovní reklamy v užším centru; do konce června zmizela většina velkých plachet, zejm. v sadech Pětatřicátníků, ale některé reklamy zůstaly a...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text v titulku a perexu charakterizuje hnutí Mužský stát štítky „nenávist, rasismus a podpora Putina
Text věcně referuje o neoprávněném využití prezidentské fotografie firmou Canis. Mírně favorizuje stranu Hradu: firmě přisuzuje defensivní rétoriku (‚hájilo') a její vysvětlení opatřuje skeptickým ‚prý', což podtrhuje, že firma jednala bez souhlasu. Oba tábory ale dostanou slovo.
idnes
Billboardy u motolského krematoria s nápisem „Máš to spočítaný“ budí pozornost. Expert tuší teaser
Text věcně popisuje anonymní billboardy a předkládá jasně připsanou interpretaci marketingového experta. Kampaň redakčním hlasem nechválí ani neodsuzuje. Expertovy odhady a hodnocení účinku reklamy nejsou vydávány za jistotu ani za morální soud. Podání zřetelně žádné straně nenahrává.
Text referuje stanoviště dvou osobností (Hašek, Svoboda) shodujících se proti účasti Ruska na hokejovém MS. Silné hodnocení ('imperialistická válka', 'hrozné zločiny') je výhradně v citátech mluvčích. Redakční hlas je věcný, atribuce jasná. Jediným mírným náklonem je výběr pouze probojkotových hlasů bez zastoupení strany hájící CAS rozhodnutí nebo pozici IIHF.
ceskenoviny
| ČeskéNoviny.cz
Samotný článek není v databázi; dostupná stránka obsahuje pouze systémové sdělení a odkazy na jiné články, takže tendenčnost podání nelze hodnotit.
Podání je neutrální. Titulek věcně uvádí výsledek a vývoj utkání, zatímco perex pouze identifikuje soupeře a turnaj. Žádné straně znatelně nenahrává.
Text je výběrem fotogalerie s neutrálními popisky zpráv, celkově bez tendenčnosti. Titulek odkazuje na jiné fotografie, než jsou v poskytnutém těle, což může být neúplnost.
Podání mírně poškozuje stranu A (Pavel a Hrad): titulek mluví o Pavlovi jako o tváři reklam, text připomíná další propagační materiály a zdůrazňuje neukázání faktur. Straně B (Canis Safety) přisuzuje užití bez svolení, ale zároveň jí dává prostor k obhajobě. Straně C (SPD a koaliční kritici) nahrává důraz na chybějící účty a transparentnost.