Hodnocení tagu: volební model 10 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 10. 7. 2026 – 8. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Volební model agentury Median z června ukázal vítězství ANO s 34 % hlasů a většinu pro současnou vládní koalici; opozice zůstává roztříštěná a dle většiny analýz nedokáže...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
idnes
ANO mírně posílilo, ODS dál ztrácí. Lidovci a Naše Česko rostou, do Sněmovny by se ale nedostali
Věcná reportáž volebního modelu agentury NMS pro Novinky.cz. Text pouze referuje procentuální změny u jednotlivých stran bez jakéhokoli hodnotícího rámu, bez příznivého či nepříznivého líčení kterékoliv strany. Neutrální podání.
lidovky
ANO mírně posílilo, ODS dál ztrácí. Lidovci a Naše Česko rostou, do Sněmovny by se ale nedostali
Text věcně referuje o volebním modelu agentury NMS; žádnou straně zprávy nenahrává ani ji neznevažuje, pouze popisuje změny podpory podle průzkumu.
idnes
Babiš, Babiš, Babiš. To voličům ODS nestačí. Starostové nastolují hlavní témata, míní politologové
Podání je převážně věcné a hodnotící výroky připisuje politologům; mírně zvýhodňuje Starosty a znevýhodňuje ODS titulkovým a perexovým kontrastem posilování versus ztráty a zůstávání v obraně.
Podání je neutrální anotací připravované debaty; bez doslovných signálů nenahrává konkrétní straně.
Věcná reportáž volebního modelu Kantaru pro ČT. Text referuje změny podpory jednotlivých stran, přičemž důvody přesunů voličů jsou připisovány zjištěním průzkumu (Kantar, respondenti). ANO je hlášeno jako první, STAN jako výrazně rostoucí; text věnuje více prostoru vysvětlení růstu STAN, což odpovídá nové最重要osti změny. Redakční hlas neodhaluje vlastní hodnocení ani neospravedlňuje/nezatracuje žádnou stranu. Podání je neutrální.
Text podává volební model fakticky; mírně akcentuje oslabení vládních stran a posilování STAN, ale uvádí změny u všech stran a ANO zůstává vedoucí. Podání nikomu výrazně nenahrává.
Podání věcně přináší volební model; mírné zvýraznění růstu STAN může text lehce naklánět ve prospěch STAN, bez zjevného útoku na protistranu.
Podání mírně nahrává STANu a oslabuje vládní strany: titulní i uvádějící formulace zvýrazňují růst STANu a pokles vládních stran, jinak text převážně věcně referuje volební model.