📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83910článků
8696hodnoceno
143804verzí obsahu
827783snímků
69sekcí
10.11.2026 11:05poslední snímek
← korpus

e15E15 131 článků 3 aktérů

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

Konsolidovaný profil zdroje: jak silně a kam se kloní, jak vybírá slova a co dělá s pozorností na titulce. Per-aktérová a kauzová čísla jsou stejná jako na /korpus, tady stažená na jedno místo.

Intenzita manipulace směrově-agnostická

Jak silně zdroj tlačí — ne kam (směr je níž). Medián u každého je prostřední hodnota napříč všemi zdroji, takže poznáš, jestli je nad/pod obvyklým.

1.7signálů / článekmedián 1.6
2.11vážená závažnost / čl.medián 2.06
8%titulek ≠ textmedián 5%
0.30subjektivitamedián 0.35
0.26emotivitamedián 0.31

Chování na titulce a v pokrytí per-source signály z /korpus

362efektivně tématGini 0.56
37%selektivní mlčení51/137 čl.

Přežití na titulce podle náklonu (7e/25): bez průkazného rozdílu (p=0.58, q=0.76) — medián neutrální 48.8 h vs vychýlené 42.6 h

Nejčastější témata: Česká republika 2% · Praha 1% · Evropa 1% · Spojené státy americké 1% · investice 1%

Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě

Jednotkou je kauza. vs. ostatní (peer-Δ) = o kolik se zdroj v téže kauze odchyluje od mediánu ostatních zdrojů; jen to odděluje „jak psal“ od „jaká ta kauza byla“. Popisně = průměr přes kauzy (bod na ose, pás = oscilace).

Petr Pavel vs. ostatní -0.11 95% CI [-0.20, -0.03] ✓ průkazné · 6 spol. kauz · popisně -0.01 · shrunk +0.03 · 9 kauz / 11 čl. · konzist. 44% · osc. ±0.19 mírně, ale průkazně kritičtější k Petr Pavel než ostatní (-0.11)
◄ opak Petr Pavel ► oscilace ±0.19 vychýlení -0.01, oscilace ±0.19 -0.01
Andrej Babiš vs. ostatní +0.12 95% CI [-0.02, +0.26] ✗ neprůkazné · 10 spol. kauz · popisně -0.09 · shrunk -0.11 · 14 kauz / 15 čl. · konzist. 43% · osc. ±0.24 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.02, +0.26] přes 0, 10 spol. kauz)
◄ opak Andrej Babiš ► oscilace ±0.24 vychýlení -0.09, oscilace ±0.24 -0.09
Aleš Juchelka vs. ostatní — · popisně +0.01 · shrunk +0.01 · 2 kauz / 3 čl. · konzist. 50% · osc. ±0.14 neprůkazné (95% CI [-0.12, +0.15] přes 0)
◄ opak Aleš Juchelka ► oscilace ±0.14 vychýlení +0.01, oscilace ±0.14 +0.01

Asymetrie uvození volba uvozovacího slovesa per aktér (§5a/2)

Bere zdroj jednomu aktérovi neutrální „řekl/uvedl" a druhému distancující „tvrdí/údajně"? Ne-neutrální podíl = kolik % uvození aktéra je distancujících/bulvárních.
Rozptyl 40%: nejostřeji Tomio Okamura (40%) vs. nejneutrálněji Petr Macinka (0%).

aktéruvozeníneutrálních distancujícíchbulvárníchne-neutrální podíl
Tomio Okamura 5 (3 čl.) 3 2 0 40%
Donald Trump 5 (5 čl.) 4 1 0 20%
ANO 6 (5 čl.) 5 1 0 17%
Andrej Babiš 21 (14 čl.) 19 2 0 10%
Petr Pavel 18 (8 čl.) 17 1 0 6%
Alena Schillerová 7 (6 čl.) 7 0 0 0%
Filip Turek 6 (2 čl.) 6 0 0 0%
Petr Macinka 6 (5 čl.) 6 0 0 0%

Jak se zdroj staví k aktérům příznivost rámování + konotace, novější váží víc

Postoj = jak příznivě, nebo nepříznivě zdroj aktéra vykresluje — zvýrazňuje na něm spíš dobré, nebo špatné (van Dijkův ideologický čtverec, −1 vyloženě proti … +1 vyloženě pro). Tohle je to „pro/proti" a pokrývá i aktéry, kteří nejsou pólem kauzy. Moc / aktérství / dopad jsou popisné konotace (kam ho zdroj staví na škále, ne pochvala/kritika). Vážené časovým útlumem — novější články váží víc (poločas ~45 dní). Číslo ×n u postoje = z kolika vyjádření; verdikt (vstřícně/kriticky) tvrdíme až od 2, jedno vyjádření je jen orientační číslo (šedě). Kladné „vyznění", kde aktér na své straně jen materiálně těží (dostal dotace…), zatímco jeho spojenec je líčen kriticky, do postoje nepočítáme — značíme ⚑ opraveno.

Co znamená barva — u postoje hodnotí (pro/proti), u moci a aktérství jen ukazuje stranu škály:
  • zelená Postoj: vykresluje ho vstřícně (zdůrazňuje dobré) · Moc: jako mocného/vlivného · Aktérství: sám aktivně jedná · Dopad: jeho konání prospívá.
  • oranžová Postoj: kriticky (zdůrazňuje špatné) · Moc: jako slabého/bezmocného · Aktérství: pasivně se mu děje (spíš objekt/oběť) · Dopad: škodí.
  • šedá uprostřed / smíšeně — bez jasného náklonu.
Hodnotící („straní / kritizuje") je hlavně postoj. U moci a aktérství zelená není pochvala — jen říká, na kterou stranu aktéra vykresluje. Ostrá kritika aktéra zrovna v kauze může být věcná — sledujeme vzorec napříč aktéry.
aktérpostojmocaktérství dopadvyjádření
Donald Trump kriticky -0.50 ×8 +0.30 +0.50 -0.39 23 · 5d
Ministerstvo financí vstřícně +0.50 ×3 +0.50 +0.51 +0.14 14 · 111d
Karel Havlíček vstřícně +0.50 ×3 +0.54 +0.61 +0.14 11 · 2d
Petr Fiala kriticky -0.50 ×2 +0.05 -0.16 -0.22 9 · 145d
Aleš Michl vstřícně +0.50 ×3 +0.57 +0.67 +0.14 7 · 3d
Česká národní banka vstřícně +0.50 ×3 +0.69 +0.78 +0.03 7 · 3d
Demokratická strana vstřícně +0.50 ×2 +0.53 +0.76 +0.52 7 · 5d
Filip Turek kriticky -0.50 ×2 -0.11 +0.67 -0.67 3 · 117d
Izrael kriticky -0.50 ×2 — — — 2 · 6d
Andrej Babiš kriticky -0.46 ×16 +0.52 +0.61 -0.05 90 · 4d
Alena Schillerová kriticky -0.27 ×6 +0.52 +0.59 -0.04 25 · 2d
Vláda ČR kriticky -0.25 ×13 +0.56 +0.56 -0.12 98 · 2d
Petr Pavel vstřícně +0.25 ×5 +0.41 +0.55 +0.11 37 · 111d
Evropská unie kriticky -0.23 ×3 +0.41 +0.27 +0.00 18 · 105d
Evropská komise vstřícně +0.19 ×3 +0.42 +0.50 -0.01 10 · 115d
Agrofert neutrálně +0.12 ×3 +0.17 +0.33 -0.27 11 · 10d
Michal Strnad neutrálně -0.06 ×2 +0.57 +0.67 +0.37 3 · 111d
Vláda Petra Fialy neutrálně +0.04 ×2 +0.38 +0.38 -0.18 12 · 112d

Rámování redakce bez obsahu citací (bias-v3)

-0.11→proti Andrej Babiš (14 kauz); +0.01→Petr Pavel (9 kauz); +0.00→Aleš Juchelka (2 kauz); +0.05→Vláda ČR (1 kauz); +0.00→Michal Strnad a Pavel Tykač (1 kauz); -0.11→proti ekonomický komentátor (1 kauz); +0.64→Evropská unie (1 kauz); -0.64→proti spotřebitelé (1 kauz); +0.00→Daniel Beneš (1 kauz); +0.00→Marian Jurečka (1 kauz); +0.00→Radim Fiala (1 kauz); +0.17→Explosia (1 kauz); +0.03→Miroslav Hlaváč (1 kauz); -0.03→proti Karel Řehka (1 kauz); +0.21→Michal Strnad (1 kauz); +0.00→Zuzana Mrázová (1 kauz); +0.21→Ministerstvo obrany (1 kauz); +0.63→Česká národní banka (1 kauz); +0.00→Donald Trump (1 kauz); +0.00→Projekt dostavby D35 formou PPP (1 kauz); -0.40→proti Obnovitelné zdroje (1 kauz); -0.38→proti Filip Turek (1 kauz); +0.21→Alena Schillerová (1 kauz); +0.37→Evropská komise (1 kauz); +0.00→Andrej Babiš a Robert Plaga (1 kauz); +0.33→STAN (1 kauz); -0.33→proti ANO (1 kauz)

Narativní tlak směr × prominence na titulce

-0.11→proti Andrej Babiš =(prostý -0.10, n=15); +0.05→Petr Pavel =(prostý +0.04, n=11); -0.00→proti Aleš Juchelka ↓(prostý -0.03, n=3); +0.05→Vláda ČR =(prostý +0.05, n=1); +0.03→Michal Strnad a Pavel Tykač =(prostý +0.03, n=1); -0.03→proti ekonomický komentátor =(prostý -0.03, n=1); +0.73→Evropská unie =(prostý +0.73, n=1); -0.73→proti spotřebitelé =(prostý -0.73, n=1); -0.01→proti Daniel Beneš =(prostý -0.01, n=1); +0.10→Marian Jurečka =(prostý +0.10, n=1); +0.02→Radim Fiala =(prostý +0.02, n=1); +0.05→Explosia =(prostý +0.05, n=1); +0.03→Miroslav Hlaváč =(prostý +0.03, n=1); -0.03→proti Karel Řehka =(prostý -0.03, n=1); +0.19→Michal Strnad =(prostý +0.19, n=1); +0.00→Zuzana Mrázová =(prostý +0.00, n=1); +0.25→Ministerstvo obrany =(prostý +0.25, n=1); +0.66→Česká národní banka =(prostý +0.66, n=1); +0.00→Donald Trump =(prostý +0.00, n=1); +0.00→Projekt dostavby D35 formou PPP =(prostý +0.00, n=1); -0.41→proti Obnovitelné zdroje =(prostý -0.41, n=1); -0.53→proti Filip Turek =(prostý -0.53, n=1); +0.16→Alena Schillerová =(prostý +0.16, n=1); +0.40→Evropská komise =(prostý +0.40, n=1); -0.03→proti Andrej Babiš a Robert Plaga =(prostý -0.03, n=1); +0.25→STAN =(prostý +0.25, n=1); -0.25→proti ANO =(prostý -0.25, n=1)

Nejčastější techniky sustained

loaded_language ×102presupposition ×30metaphor_frame ×21source_imbalance ×11hyperbole ×11attribution_verbs ×8card_stacking ×6insinuation ×4