📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83910článků
8696hodnoceno
143804verzí obsahu
827783snímků
69sekcí
10.11.2026 11:05poslední snímek
← korpus

hnHospodářské noviny 244 článků 7 aktérů

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

Konsolidovaný profil zdroje: jak silně a kam se kloní, jak vybírá slova a co dělá s pozorností na titulce. Per-aktérová a kauzová čísla jsou stejná jako na /korpus, tady stažená na jedno místo.

Intenzita manipulace směrově-agnostická

Jak silně zdroj tlačí — ne kam (směr je níž). Medián u každého je prostřední hodnota napříč všemi zdroji, takže poznáš, jestli je nad/pod obvyklým.

2.5signálů / článekmedián 1.6
3.38vážená závažnost / čl.medián 2.05
5%titulek ≠ textmedián 5%
0.41subjektivitamedián 0.35
0.34emotivitamedián 0.31

Chování na titulce a v pokrytí per-source signály z /korpus

305efektivně tématGini 0.65
40%selektivní mlčení100/250 čl.

Přežití na titulce podle náklonu (7e/25): bez průkazného rozdílu (p=0.06, q=0.14) — medián neutrální 8.7 h vs vychýlené 24.9 h

Nejčastější témata: newsletter 7 v Sedm 2% · investice 2% · Zdraví 2% · Longevity 1% · Spojené státy americké 1%

Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě

Jednotkou je kauza. vs. ostatní (peer-Δ) = o kolik se zdroj v téže kauze odchyluje od mediánu ostatních zdrojů; jen to odděluje „jak psal“ od „jaká ta kauza byla“. Popisně = průměr přes kauzy (bod na ose, pás = oscilace).

Andrej Babiš vs. ostatní -0.16 95% CI [-0.29, -0.02] ✓ průkazné · 12 spol. kauz · popisně -0.31 · shrunk -0.29 · 13 kauz / 14 čl. · konzist. 69% · osc. ±0.26 mírně, ale průkazně kritičtější k Andrej Babiš než ostatní (-0.16)
◄ opak Andrej Babiš ► oscilace ±0.26 vychýlení -0.31, oscilace ±0.26 -0.31
Alena Schillerová vs. ostatní -0.37 95% CI [-0.66, -0.01] ✓ průkazné · 3 spol. kauz · popisně -0.32 · shrunk -0.20 · 3 kauz / 4 čl. · konzist. 67% · osc. ±0.30 kritičtější k Alena Schillerová než ostatní v tomto vzorku (-0.37; deskriptivní: 3 z 10 spol. kauz pro trvalý závěr)
◄ opak Alena Schiller… ► oscilace ±0.30 vychýlení -0.32, oscilace ±0.30 -0.32
Petr Pavel vs. ostatní +0.08 95% CI [-0.05, +0.19] ✗ neprůkazné · 8 spol. kauz · popisně +0.29 · shrunk +0.25 · 8 kauz / 11 čl. · konzist. 88% · osc. ±0.18 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.05, +0.19] přes 0, 8 spol. kauz)
◄ opak Petr Pavel ► oscilace ±0.18 vychýlení +0.29, oscilace ±0.18 +0.29
Filip Turek vs. ostatní -0.11 95% CI [-0.33, +0.07] ✗ neprůkazné · 5 spol. kauz · popisně -0.36 · shrunk -0.32 · 5 kauz / 6 čl. · konzist. 80% · osc. ±0.27 neprůkazné vůči ostatním (95% CI [-0.33, +0.07] přes 0, 5 spol. kauz)
◄ opak Filip Turek ► oscilace ±0.27 vychýlení -0.36, oscilace ±0.27 -0.36
Petr Macinka vs. ostatní -0.16 95% CI [-0.30, -0.02] ✗ neprůkazné · 2 spol. kauz · popisně -0.38 · shrunk -0.25 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 100% · osc. ±0.14 neprůkazné vůči ostatním (jen 2 spol. kauzy — pod prahem 3 pro průkaznost)
◄ opak Petr Macinka ► oscilace ±0.14 vychýlení -0.38, oscilace ±0.14 -0.38
Donald Tusk vs. ostatní — · popisně +0.14 · shrunk +0.12 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 50% · osc. ±0.27 neprůkazné (95% CI [-0.13, +0.40] přes 0)
◄ opak Donald Tusk ► oscilace ±0.27 vychýlení +0.14, oscilace ±0.27 +0.14
Karel Havlíček vs. ostatní — · popisně -0.27 · shrunk -0.19 · 2 kauz / 2 čl. · konzist. 50% · osc. ±0.41 neprůkazné (95% CI [-0.68, +0.13] přes 0)
◄ opak Karel Havlíček ► oscilace ±0.41 vychýlení -0.27, oscilace ±0.41 -0.27

Asymetrie uvození volba uvozovacího slovesa per aktér (§5a/2)

Bere zdroj jednomu aktérovi neutrální „řekl/uvedl" a druhému distancující „tvrdí/údajně"? Ne-neutrální podíl = kolik % uvození aktéra je distancujících/bulvárních.
Rozptyl 43%: nejostřeji Donald Trump (43%) vs. nejneutrálněji Petr Hladík (0%).

aktéruvozeníneutrálních distancujícíchbulvárníchne-neutrální podíl
Donald Trump 7 (6 čl.) 4 3 0 43%
Tomio Okamura 5 (3 čl.) 3 2 0 40%
Ústavní soud 5 (3 čl.) 4 1 0 20%
Alena Schillerová 5 (3 čl.) 4 1 0 20%
Filip Turek 6 (5 čl.) 5 1 0 17%
Karel Havlíček 8 (6 čl.) 7 1 0 12%
Andrej Babiš 33 (23 čl.) 29 4 0 12%
ANO 12 (8 čl.) 11 1 0 8%

Jak se zdroj staví k aktérům příznivost rámování + konotace, novější váží víc

Postoj = jak příznivě, nebo nepříznivě zdroj aktéra vykresluje — zvýrazňuje na něm spíš dobré, nebo špatné (van Dijkův ideologický čtverec, −1 vyloženě proti … +1 vyloženě pro). Tohle je to „pro/proti" a pokrývá i aktéry, kteří nejsou pólem kauzy. Moc / aktérství / dopad jsou popisné konotace (kam ho zdroj staví na škále, ne pochvala/kritika). Vážené časovým útlumem — novější články váží víc (poločas ~45 dní). Číslo ×n u postoje = z kolika vyjádření; verdikt (vstřícně/kriticky) tvrdíme až od 2, jedno vyjádření je jen orientační číslo (šedě). Kladné „vyznění", kde aktér na své straně jen materiálně těží (dostal dotace…), zatímco jeho spojenec je líčen kriticky, do postoje nepočítáme — značíme ⚑ opraveno.

Co znamená barva — u postoje hodnotí (pro/proti), u moci a aktérství jen ukazuje stranu škály:
  • zelená Postoj: vykresluje ho vstřícně (zdůrazňuje dobré) · Moc: jako mocného/vlivného · Aktérství: sám aktivně jedná · Dopad: jeho konání prospívá.
  • oranžová Postoj: kriticky (zdůrazňuje špatné) · Moc: jako slabého/bezmocného · Aktérství: pasivně se mu děje (spíš objekt/oběť) · Dopad: škodí.
  • šedá uprostřed / smíšeně — bez jasného náklonu.
Hodnotící („straní / kritizuje") je hlavně postoj. U moci a aktérství zelená není pochvala — jen říká, na kterou stranu aktéra vykresluje. Ostrá kritika aktéra zrovna v kauze může být věcná — sledujeme vzorec napříč aktéry.
aktérpostojmocaktérství dopadvyjádření
Česká národní banka vstřícně +0.92 ×2 +0.49 +0.42 -0.11 11 · 0d
Německo kriticky -0.77 ×2 — — — 2 · 111d
Marine Le Penová kriticky -0.75 ×2 +0.13 +0.33 -0.39 5 · 124d
Jordan Bardella kriticky -0.75 ×2 +0.50 +0.66 +0.33 2 · 124d
Ukrajina vstřícně +0.67 ×3 — — — 3 · 111d
Petr Macinka kriticky -0.52 ×5 +0.25 +0.71 -0.32 23 · 0d
ANO kriticky -0.50 ×10 +0.46 +0.35 -0.04 65 · 1d
Motoristé kriticky -0.50 ×5 +0.34 +0.35 -0.04 27 · 101d
Alena Schillerová kriticky -0.50 ×10 +0.34 +0.48 -0.07 24 · 6d
SPD kriticky -0.50 ×3 +0.04 +0.23 -0.21 21 · 7d
Česká televize vstřícně +0.50 ×2 -0.32 -0.31 -0.45 18 · 0d
Republikánská strana kriticky -0.50 ×2 -0.21 +0.03 -0.59 9 · 4d
Vladimir Putin kriticky -0.50 ×2 +0.50 +0.39 -0.01 8 · 116d
Igor Červený kriticky -0.50 ×3 +0.80 +0.85 +0.31 7 · 4d
Viktor Orbán kriticky -0.50 ×2 +0.28 +0.39 -0.63 6 · 4d
Miloš Zeman kriticky -0.50 ×2 +0.39 +0.48 -0.14 5 · 4d
Vláďa kriticky -0.50 ×4 — — — 4 · 4d
Rusko kriticky -0.50 ×3 — — — 3 · 7d

Rámování redakce bez obsahu citací (bias-v3)

-0.31→proti Andrej Babiš (13 kauz); +0.27→Petr Pavel (8 kauz); -0.30→proti Filip Turek (5 kauz); -0.33→proti Alena Schillerová (3 kauz); -0.47→proti Marine Le Penová (1 kauz); -0.22→proti Karel Havlíček (2 kauz); +0.52→Pavel Greiner (1 kauz); +0.09→Donald Tusk (2 kauz); -0.41→proti Petr Moravec (1 kauz); +0.41→Studenti České lesnické akademie (1 kauz); -0.39→proti ANO (1 kauz); -0.32→proti Petr Macinka (2 kauz); +0.42→Ekonomové (1 kauz); +0.26→Michal Strnad (1 kauz); +0.00→Karel Řehka (1 kauz); -0.11→proti Donald Trump (1 kauz); -0.75→proti Pavel Straka (1 kauz); +0.61→Miloš Rakušan (1 kauz); -0.74→proti Radomír Lašák (1 kauz); -0.20→proti Projekt dostavby D35 formou PPP (1 kauz); -0.28→proti Robert Plaga (1 kauz); +0.28→Daniel Hůle (1 kauz); +0.60→experti a ochránci přírody (1 kauz); -0.60→proti Igor Červený (1 kauz); -0.74→proti Aleš Michl (1 kauz); -0.17→proti vláda prosazující rekriminalizaci (1 kauz); +0.29→Správa železnic (1 kauz); +0.18→Vládní koalice (1 kauz); +0.11→CzechTrade (1 kauz); +0.56→Ministerstvo zdravotnictví (1 kauz); -0.56→proti Regionální nemocnice (1 kauz); +0.00→Oběti domácího násilí (1 kauz); +0.00→Jaroslav Foldyna (1 kauz); +0.48→Mladá vláda (1 kauz); -0.17→proti Evropská komise (1 kauz); +0.00→PGRLF (1 kauz); +0.00→Agrofert (1 kauz); +0.16→Andy Burnham (1 kauz); -0.31→proti Karol Nawrocki (1 kauz); +0.53→Česká národní banka (1 kauz); +0.36→STAN (1 kauz); +0.50→Hokejistky, sportovci a opozice (1 kauz); -0.20→proti politický náměstci (1 kauz); +0.30→Jaromír Zůna (1 kauz); -0.30→proti Miroslav Hlaváč (1 kauz); -0.11→proti Energetický sektor (1 kauz)

Narativní tlak směr × prominence na titulce

-0.43→proti Andrej Babiš ↑(prostý -0.31, n=14); +0.34→Petr Pavel ↑(prostý +0.27, n=11); -0.41→proti Filip Turek =(prostý -0.40, n=6); -0.09→proti Alena Schillerová ↓(prostý -0.31, n=4); -0.24→proti Marine Le Penová ↓(prostý -0.31, n=3); -0.54→proti Karel Havlíček ↑(prostý -0.27, n=2); +0.60→Pavel Greiner =(prostý +0.60, n=2); -0.09→proti Donald Tusk ↓(prostý +0.14, n=2); -0.53→proti Petr Moravec ↑(prostý -0.49, n=2); +0.53→Studenti České lesnické akademie ↑(prostý +0.49, n=2); -0.52→proti ANO =(prostý -0.52, n=2); -0.39→proti Petr Macinka =(prostý -0.38, n=2); +0.58→Ekonomové ↑(prostý +0.51, n=2); +0.20→Michal Strnad =(prostý +0.20, n=1); -0.20→proti Karel Řehka =(prostý -0.20, n=1); -0.33→proti Donald Trump =(prostý -0.33, n=1); -0.73→proti Pavel Straka =(prostý -0.73, n=1); +0.52→Miloš Rakušan =(prostý +0.52, n=1); -0.74→proti Radomír Lašák =(prostý -0.74, n=1); -0.20→proti Projekt dostavby D35 formou PPP =(prostý -0.20, n=1); -0.51→proti Robert Plaga =(prostý -0.51, n=1); +0.51→Daniel Hůle =(prostý +0.51, n=1); +0.52→experti a ochránci přírody =(prostý +0.52, n=1); -0.52→proti Igor Červený =(prostý -0.52, n=1); -0.70→proti Aleš Michl =(prostý -0.70, n=1); -0.27→proti vláda prosazující rekriminalizaci =(prostý -0.27, n=1); +0.29→Správa železnic =(prostý +0.29, n=1); +0.16→Vládní koalice =(prostý +0.16, n=1); +0.03→CzechTrade =(prostý +0.03, n=1); +0.22→Ministerstvo zdravotnictví =(prostý +0.22, n=1); -0.22→proti Regionální nemocnice =(prostý -0.22, n=1); +0.19→Oběti domácího násilí =(prostý +0.19, n=1); -0.19→proti Jaroslav Foldyna =(prostý -0.19, n=1); +0.39→Mladá vláda =(prostý +0.39, n=1); -0.34→proti Evropská komise =(prostý -0.34, n=1); +0.20→PGRLF =(prostý +0.20, n=1); -0.20→proti Agrofert =(prostý -0.20, n=1); -0.21→proti Andy Burnham =(prostý -0.21, n=1); -0.40→proti Karol Nawrocki =(prostý -0.40, n=1); +0.61→Česká národní banka =(prostý +0.61, n=1); +0.52→STAN =(prostý +0.52, n=1); +0.52→Hokejistky, sportovci a opozice =(prostý +0.52, n=1); -0.20→proti politický náměstci =(prostý -0.20, n=1); +0.30→Jaromír Zůna =(prostý +0.30, n=1); -0.30→proti Miroslav Hlaváč =(prostý -0.30, n=1); -0.05→proti Energetický sektor =(prostý -0.05, n=1)

Nejčastější techniky sustained

loaded_language ×228presupposition ×95metaphor_frame ×37source_imbalance ×34insinuation ×33hyperbole ×32labeling ×23scare_quotes ×17