Eliška Hradilková Bártová 3 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
Zdroje: denikn
Intenzita manipulace směrově-agnostická
Jak silně autor tlačí — ne kam (směr je níž). Vyšší = víc. Čísla nejsou kalibrovaná na absolutní práh „dobré/špatné"; medián u každého je prostřední hodnota napříč PODEPSANÝMI novináři (≥3 čl.; bez politiků s bylinem a nepodepsaných textů redakcí), takže poznáš, jestli je autor nad/pod obvyklým. Ostrý komentář smí mít vysoká čísla legitimně — samo o sobě to není faul.
Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě
Žádná pólová entita s osou klastru — směr zatím nelze kalibrovat (autor nemá článek zapojený do porovnání kauzy).
Nejčastější techniky sustained
Články autora 3
Text podává požár hotelu v kontextu majetkového sporu věcně, oběma stranám dává prostor (citace právníka dědiců i reakce Hegera). Redakční hlas nevyslovuje obvinění ani soud; 'podezřelé časové souvislosti' jsou výhradně v citátu. Titulek přidává částku 13 mil. a požadavek na náhradu škody, které tělo článku neobsahuje.
Podání je profilově příznivé k Vishwanathanovi a jeho organizaci; zdůrazňuje jejich dlouholetou angažovanost a morální rozměr práce s Romy, aniž by uvádělo výhrady nebo jiný úhel.
Podání zveličuje ztrátu členství ANO jako revoluci a rozpad, zdůrazňuje problém Babiše a cituje pouze odcházející členy. Text nahrává odcházejícím a poškozuje ANO/Babiše, aniž by jim dal vlastní odpověď.