Hodnocení tagu: Bulovka 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 7. 2026 – 9. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Všichni popisují ženu po návratu z Ugandy s podezřením na vysoce nebezpečnou nákazu, kterou převezli na Bulovku. Ministerstvo zdravotnictví považovalo riziko pro veřejnost za...
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text je věcný zpravodajský souhrn bez výrazné tendenčnosti. Jednotlivé zprávy jsou podány neutrálně, s atribucí tvrzení ke zdrojům a zahrnutím vyjádření všech stran konfliktů. Mírný prostorový nepoměr v části o Gaze (více detailů o palestinských obětech, méně prostoru pro izraelskou verzi) vytváří velmi slabý náklon k palestinské straně, jinak je podání vyrovnané.
Podání žádnou stranu zřetelně nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Text věcně popisuje přípravu převodu pozemků, zdroje informací a dosud neuzavřené otázky. Formulace o možné vojenské nemocnici a vykazování obranných výdajů jsou výslovně označené jako nejisté závěry, nikoli jako obvinění nebo podsouvání motivu.
Věcné referování o rozhodnutí státního zástupce zastavit stíhání; redakční hlas nenadvazuje na Šnajdrovu citaci ani neodsuzuje vyšetřovatele. Podání je neutrální, žádná strana z něj zjevně nevychází zvýhodněna ani poškozena.