📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84470článků
9321hodnoceno
144726verzí obsahu
833264snímků
69sekcí
11.11.2026 02:27poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Michaela Šebelová 34 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 2. 7. 2026 – 10. 11. 2026

Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (34) na jedné stránkované stránce →

1 Ševčík a kauza Macinku 9 čl. 9. 11. 2026 – 10. 11. 2026 detail kauzy →
-0.30 znatelné Rámování mírně nahrává: Michaela Šebelová (⌀ -0.30; 0× Miroslav Ševčík, 5× Michaela Šebelová)

Sněmovní mandátový a imunitní výbor zahájil disciplinární řízení s poslancem za SPD Miroslavem Ševčíkem kvůli zvolání „menopauza“ po žádosti Michaely Šebelové (STAN) o...

2 Ministr zdravotnictví Vojtěch slibuje opatření ke snížení konzumace alkoholu. Řekl, která zvažuje 6 čl. 30. 7. 2026 – 31. 7. 2026 detail kauzy →
-0.20 znatelné Rámování mírně nahrává: Jindřich Vobořil (⌀ -0.20; 2× Adam Vojtěch, 3× Jindřich Vobořil)

Ministr Adam Vojtěch na senátním slyšení tvrdil, že přesun protidrogové agendy pod ministerstvo zdravotnictví nic nemění. Odborníci, senátoři a část monitorovacího střediska...

3 Schválení novely a centralizace 19 čl. 7. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
-0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.00)

Sněmovna schválila novelu stavebního zákona, která centralizuje stavební úřady pod stát a zavádí zjednodušené řízení s cílem zrychlit povolování staveb; opozice normu ostře...

4 Politická odezva a Babišova reakce 72 čl. 14. 7. 2026 – 20. 7. 2026 detail kauzy →
-0.22 znatelné Podání mírně umenšuje / škodí: Filip Turek (⌀ -0.22)

Filip Turek se v Praze srazil s nemocničním vozem; dočasně pozastavil výkon funkce vládního zmocněnce pro Green Deal a slíbil rezignaci, pokud bude uznán vinným. Premiér Babiš...

Ostatní články 22

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání jednoznačně dominantně prezentuje kritickou pozici Válkové a mandátového výboru vůči Ševčíkovi; obhajoba SPD (Koten) je zmíněna jednou větou s minimizujícím 'pouze'. Redakční rám (invektivy, urazily, údajně, hulvát, odmítl omluvit) systematicky buduje Ševčíka jako negativní stranu sporu a Šebelovou jako poškozenou.

Podání nahrává straně B: titulek, perex i celý text soustředí pozornost na kritiku vlády a poskytují prostor pouze opozičním a prezidentským hlasům, bez uvedení reakce či vysvětlení strany A.

Podání je zaměřeno proti Petrovi Macinkovi; redakční titulek jeho výroky rámuje jako nesmysly a text staví do popředí kritiku a výzvy k rezignaci, zatímco jeho vysvětlení a zmírnění jsou méně výrazná.

Text shrnuje televizní debatu o agresivitě v Poslanecké sněmovně a obě strany dostávají prostor k vysvětlení/obraně i kritice. Mírný redakční posun k opozici je patrný v perexu, který staví noční prosazování zákonů jako primární příčinu eskalace, a v několika atribučních slovesech (prosadila, hájil) a kvalifikátorech (sporných návrhů), která lehce zvýhodňují opoziční rámcování.

Text věcně referuje o nedělní debatě ČT; obě strany dostávají slovo. Jemný náklon k opozici: titulek kontrastuje 'nevyloučili opět pevné hlasování' (koalice) s 'Šebelová chce debatu' (opozice), perex zvýrazňuje rozpor mezi Babišovým sobotním ujištěním a dnešním postojem Malé/Šťastného. Vlastní hodnoticí hlas redakce minimální.

Podání shrnuje výpovědi vládních i opozičních politiků a expertů o vulgárních útocích, výhrůžkách a vyhrocené atmosféře v Poslanecké sněmovně; redakce přímo neobhajuje ani neodsuzuje konkrétní tábor.

Podání je převážně vyvážené: oběma diskutujícím poskytuje prostor a ostré soudy jim výslovně připisuje. Sloveso „rýpla si“ mírně rámuje reakci Šebelové jako osobní výpad, což může nahrávat Vondráčkovi. Výrazný celkový náklon však text nevykazuje.

Text věcně referuje o verdiktu CAS. Redakční hlas je neutrální, všechny ostré formulace jsou atribuovány citovaným aktérům. Mírný sklon k straně A vzniká objemem citací (více než deset politiků kritizuje, dva podporují), což ale může odrážet reálný politický konsenzus. Článek neobsahuje neatribuovaný hodnotící rám redakce.

Podání je vyvážený report z televizní debaty: střídá výroky koalice i opozice a hodnotící formule připisuje mluvčím; žádná strana není zřetelně zvýhodněna ani poškozena redakčním rámcem.

Text věcně referuje o plánovaném jednání ministra Šťastného a cituje různé politické reakce; redakčně nezvýhodňuje žádnou stranu.

Text věcně referuje o schválení novely zdravotního pojištění a uvádí výroky ministra i kritické názory opozice; redakční hlas nikoho zřetelně nezvýhodňuje ani nehodnotí.

Text podává disciplinární řízení věcně, obě strany mají prostor (Šebelová popsala urážku, Ševčík se hájil). Naklánění je však v redakčních slovesech: Ševčíkovy výroky jsou rámovány jako „pokřikování

Článek vyznívá mírně proti vládnímu návrhu – zdůrazňuje jednorázové „nalití“ peněz a staví proti němu sborovou kritiku opozice i rozpačitý postoj koaličního ministra Šťastného. Prostor pro vládní zdůvodnění existuje, ale rámování titulku a výběr citací nahrává opozici.

Text podává věcnou informaci o závazku výdajů na obranu a o tom, že jej Česko letos nesplní. Andrej Babiš ani jiný aktér nejsou redakčně chváleni či dehonestováni; uvedení prezidentova ocenění i jeho požadavku na vysvětlení je atribuované.

Podání nahrává straně obhajující Ústavní soud a jeho představitele. Redakce Ševčíkovu kritiku opakovaně rámuje jako osobní a neuctivý výpad, zatímco reakce jeho oponentů staví do role oprávněné obrany institucí.

Podání mírně nahrává opozici: titulek a perex otevírají text jejím výrokem, že příspěvek dostanou i poslanci, zatímco vládní strana dostává stručnější zdůvodnění. Text zůstává převážně faktický a citace jsou atribuovány.

Podání mírně nahrává opozici: titulek a perex vedou s tvrzením STAN, že příspěvek dostanou i poslanci, a větší prostor má kritika vládního návrhu než jeho zdůvodnění. Jde převážně o připisované výroky, ale výběrem a řazením text staví vládní koalice do spornějšího rámce.

Podání mírně poškozuje Vojtěcha a příslušné úřady uvozováním informace o výpadku jako přiznání. Ostrá obvinění však patří citovaným kritikům, nikoli redakci. Text zároveň poskytuje prostor ministrovu vysvětlení a konkrétním opatřením. Opoziční poslankyně redakce výslovně nechválí; z jejich kritiky proto nelze odvozovat samostatný zvýhodněný tábor. Titulek přebírá výrok Šebelové.

Redakční hlas používá silně negativní rám vůči Ševčíkovi (výkřiky, častoval, pokřikoval) a mírně zpochybňující atribuci (tvrdil), zatímco Šebelová je podána neutrálně jako žádající o pauzu a omluvu. Podání tak jednostranně zvyšuje vinu Ševčíka a posiluje pozici Šebelové.

Podání mírně nahrává opozici/STAN: závěr redakčně formuluje neplnění vládního slibu jako fakt a titulek dává výrazný prostor kritice vlády. Článek však obsahuje i vyjádření zástupce ANO a jeho vysvětlení časovým odstupem od nástupu vlády.

zobrazit všechny články tagu (34) na stránkované stránce →