Hodnocení tagu: Sčítání hlasů 13 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 2. 11. 2026 – 11. 11. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Demokrat Scott Colom po dlouhém sčítání hlasů porazil Cindy Hyde-Smithovou a stal se prvním afroamerickým senátorem za Mississippi od občanské války.
Krajský soud v Brně opravil výsledky komunálních voleb v Bystrci po stížnosti uskupení Bystrčáci/Piráti/TOP 09 – okrsková komise nezapočetla ~988 hlasů pro celou kandidátku....
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání jednostranně zhoršuje obraz Trumpova tábora: volby líčí jako referendum o Trumpovi a připisuje mu vina za ekonomiku, cla, válku, obstrukci a útok na Kongres. Demokratická strana sice vystupuje jako opozice, ale není redakčně oslavována; proto spor není bipolar. Text straně A škodí.
Věcné zpravodajské shrnutí soudních zásahů do komunálních voleb. Text nepodporuje ani nepoškozuje žádnou stranu; uvádí příčiny a důsledky u více různých aktérů (kandidát bez trvalého bydliště, strana rozdávající letáky, starosta vyškrtnuvší voliče, neznámý narušitel) na základě soudních rozhodnutí. Bez náklonu.
Text věcně referuje soudní rozhodnutí o přepočtu hlasů. SPD a její lídr Hammer dostávají více prostoru (včetně interpretace důkazů a reakce), zatímco strany, které mandáty ztratily, nejsou citovány. Redakční hlas je neutrální; negativa ani positiva nejsou redakcí přisuzována.
Podání je věcné a právně rámované: referuje o rozhodnutí soudu a přerozdělení mandátů. Fakticky zvýhodňuje Jsme Praha 10 a SPD jako příjemce mandátů, ale redakce je nechválí ani nekritizuje; Naši Prahu 10 popisuje jako stranu, která přišla o zastoupení, aniž by ji morálně odsuzovala.
Text je věcný: podává soudní rozhodnutí bez hodnocení; nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádnou stranu, pouze informuje o přepočtu hlasů a zamítnutí opožděného návrhu.
Text je věcné referování o soudním rozhodnutí opravujícím chybu při sčítání hlasů. Redakční hlas neprisuzuje žádnému aktérovi vinu ani zásluhy; pozitivní i negativní hodnocení jsou výhradně v přímých citátech aktérů (Vachtarčík, Palkovská). Podání nikomu nenahrává ani neškodí.
Text věcně referuje soudní rozhodnutí, které změnilo výsledky voleb. Jediný aktivní aktér je Kladeňáci (podali stížnost, jsou citováni). ODS je zmíněna fakticky jako strana, která přišla o mandát, ale nemá vlastní hlas. Podání je vyvážené a bez výrazného redakčního náklonu.
Podání přes emotivní a spekulativní formulace silně negativně rámuje republikány, především Donalda Trumpa a Kena Paxtona; demokratům přiznává volební úspěch, ale hlavní tendence je dehonestující vůči straně A.
Text věcně popisuje volební výsledek a cituje Trumpovy výroky, ale redakční rámec přisuzuje porážku Trumpově nepopulární politice a zvýrazňuje negativní dopady pro Trumpa a republikány. Podání tak spíše nahrává demokratům jako vítězům a poškozuje Trumpa a republikány.