📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

4800článků
472hodnoceno
6192verzí obsahu
8510snímků
65sekcí
05.07.2026 07:35poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: alkohol 5 článků

📅 Období: 1. 7. 2026 – 5. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Poslanci ve Sněmovně zamítli pozměňovací návrh hnutí STAN zvaný „lex… 4 čl. 3. 7. 2026 – 4. 7. 2026
-0.10 Rámování mírně nahrává: Boris Šťastný (⌀ -0.10; 1× STAN, 1× Boris Šťastný)

Poslanci ve Sněmovně zamítli pozměňovací návrh hnutí STAN zvaný „lex střízlivost“ (či „lex ucpinos“), který měl zavést povinnost účasti na jednáních ve střízlivém stavu bez...

O co jde

Poslanci ve Sněmovně zamítli pozměňovací návrh hnutí STAN zvaný „lex střízlivost“ (či „lex ucpinos“), který měl zavést povinnost účasti na jednáních ve střízlivém stavu bez alkoholu a jiných návykových látek.

Osa sporu: -1 = rámování návrh STAN znevažuje jako populistický, absurdní či neproveditelný a nahrává tak odpůrcům (zejména zástupcům vlády); +1 = rámování podporuje legitimitu návrhu STAN, zdůrazňuje pokrytectví odpůrců nebo jejich slabé argumenty a nahrává tak navrhovatelům.

Osa sporu kdo komu nahrává

Boris Šťastný ◄ — ► STAN

◄ Boris Šťastný STAN ► parlamentnilisty: -0.60 (conf 1.00, 1 čl.) parlamentnilisty -0.60 forum24: +0.00 (conf 0.70, 1 čl.) forum24 +0.00 denik: +0.29 (conf 0.70, 2 čl.) denik (2) +0.29

Zúčastněné subjekty 3 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Boris Štastný (1) Jan Papajanovský (1) Patrik Nacher (1) Boris Štastný: -1.00 (n=1) Jan Papajanovský: +0.00 (n=1) Patrik Nacher: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek nahrává kritikům novely (opozice i část vlády) tím, že zlehčuje návrh STAN jako absurdní, populistický a směšný, používá ironizující přezdívky a osobní výpad proti navrhovateli.

Text objektivně informuje o debatě a hlasování o návrhu lex střízlivost. Uvádí argumenty obou stran a výsledek, aniž by favorizoval navrhovatele nebo odpůrce. Neobsahuje zjevné manipulační techniky.

Text referuje o neúspěchu pozměňovacího návrhu 'lex střízlivost'. Více prostoru a ostřejších citací dostávají odpůrci z ANO, ODS, Motoristů a KDU-ČSL; jejich výroky (návrh je absurdní, bezzubý, populistický) dominují, což mírně nahrává odmítavému postoji.

Článek jednostranně vykresluje výrok ministra Šťastného jako mylný a nezodpovědný, staví proti němu masivní souhlasnou reakci firem a opozičních politiků, čímž nahrává kritikům.

Ostatní články 2

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text poskytuje prostor oběma stranám, ale výběrem citací a připomenutím minulých obstrukcí ANO a SPD podrývá pozici zastánců okamžité změny jednacího řádu, čímž mírně nahrává TOP 09.

Text kritizuje Babišovo zaměření na regulaci kratomu a prostřednictvím rozsáhlých dat o alkoholu vykresluje alkohol jako skutečný problém. Pomocí emotivního jazyka a selekce zdrojů vyznívá ve prospěch odborníků z ČAS.