noviny.dev

parlamentnilisty -0.20 Fialovo předstírání a těžká volba. Ilona Švihlíková rozsekla hádku o veto

Podání mírně zvýhodňuje Ilonu Švihlíkovou: titulek její komentář představuje jako rozhodující rozřešení sporu. Politické výtky a ostré soudy jsou však v těle připisovány konkrétním mluvčím. Samy proto nedokládají příklon redakce k některému politickému táboru.

idnes -0.10 Je to past, snížit deficit za rok z 310 na 150 miliard nejde, zlobí se Babiš kvůli vetu na Pavla

Text především referuje o Babišově reakci na veto. Expresivní formulace i argumenty proti prezidentovi jsou připsány Babišovi; redakce je nepředkládá jako vlastní hodnocení. Uvádí také prezidentovo zdůvodnění. Převaha Babišových výroků odpovídá tématu zprávy a sama nedokládá náklon. Podání prokazatelně nezvýhodňuje ani nepoškozuje sledovaného aktéra; prezident není redakčně vyzdvihován jako příznivý protipól.

lidovky -0.10 Je to past, snížit deficit za rok z 310 na 150 miliard nejde, zlobí se Babiš kvůli vetu na Pavla

Text referuje převážně o Babišově reakci na prezidentské veto. Ostré charakteristiky jsou připsány Babišovi, včetně formulace v titulku; redakce je nepředkládá jako vlastní hodnocení. Uvádí také prezidentovo zdůvodnění veta. Podání průkazně nepomáhá ani neškodí Babišovi a jeho koalici; větší prostor jeho argumentům odpovídá tématu zprávy.

cnnprima ODS chystá „bazuku na vládu“. Kvůli Pavlem vetovanému zákonu i regulaci cen pohonných hmot

Podání mírně nahrává ODS především rozsahem prostoru věnovaného jejím argumentům a citacím. Expresivní označení „bazuka na vládu“ a „průšvih“ jsou však zřetelně přisouzena Karlu Haasovi, nikoli vydávána za hodnocení redakce. Vláda dostává možnost reagovat prostřednictvím Aleny Schillerové a Ivana Bednárika, takže výsledný náklon je jen slabý.

lidovky +0.20 České prezidentské veto trochu vrčí, ale moc nekouše. Přeborníkem byl Klaus | Názory

Převážně věcný názorový rozbor prezidentského veta místy poškozuje Václava Klause ironizací a nepodloženým přisuzováním malicherných motivů. Historické srovnání prezidentů samo nezakládá soupeřící tábory. Kritika silného veta a návrhy jeho úprav jsou otevřeně formulované názory; perex připisuje hodnocení rozpočtového zákona ekonomům a prezidentovi.

reflex +0.92 Prezident jako překážka vládního utrácení: Babiš přiznal, proč musí přehlasovat Pavlovo veto

Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi a poškozuje vládní koalici. Redakce prezidenta vykresluje jako odvážného ochránce odpovědného hospodaření, zatímco vládě připisuje lhaní, propagandu, bezohlednost a účelové motivy. Tendenčnost spočívá především v těchto vlastních soudech a dehonestujících formulacích, nikoli v samotném popisu deficitů nebo prezidentského veta.