📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85303článků
9717hodnoceno
146171verzí obsahu
841018snímků
69sekcí
12.11.2026 00:25poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Putin nečekaně pohrozil. Ukrajině vzkázal, kdo další si může rozdělit její území 2 článků

📅 Období: 30. 7. 2026 – 1. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Oba texty zachycují výroky zpochybňující podporu Ukrajiny nebo hrozící jejím územním ztrátám: Putin tvrdí, že Kyjev přijde o západní území, a Klaus označuje vyzbrojování Ukrajiny za riziko tragického konce.

Osa sporu: bipolar: -1 = nahrává prokremelskému/antiukrajinskému táboru (Putin, Rusko, Klaus, SPD), +1 = nahrává proukrajinskému/mainstreamovému táboru (Ukrajina, Západ)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Rusko: Rusko není viník, zbraně vedou k tragédii · legitimní / sporná
  • Ukrajina: podpora Ukrajiny, Rusko jako agresor · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Ukrajina vs ▬ Rusko — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Institut Václa… Pavel Zarubin Radek Koten Václav Klaus Západ Institut Václava Klause: -0.50 (n=1) Pavel Zarubin: -0.50 (n=1) Radek Koten: -0.50 (n=1) Václav Klaus: -0.50 (n=1) Západ: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Rusko ◄ — ► Ukrajina
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Rusko Ukrajina ► Aktuálně.cz: -0.60 Aktuálně.cz -0.60 FORUM 24: +0.60 FORUM 24 +0.60

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně poškozuje Putina a Zarubina zesměšňujícím hodnocením akce a dehonestující charakteristikou reportéra. Ukrajinu ani jiného aktéra redakce výslovně nechválí. Putinovy ostré výroky jsou atribuované; jejich reprodukce ani věcný kontext ruské agrese samy o sobě tendenčnost nedokládají.

Názorový text výrazně poškozuje Klause a jeho názorové prostředí osobním zesměšňováním, zpochybňováním intelektu a dehonestujícími nálepkami. Současně obhajuje západní podporu Ukrajiny a výslovně ospravedlňuje Západ proti připisování odpovědnosti za válku. Tendenčnost nespočívá v samotném popisu ruské agrese či válečných zločinů, ale zejména ve způsobu napadání Klausovy osoby a rámování jeho postoje jako morálně zavrženíhodného. Jde o komentář s ironickými prvky, nikoli o satiru.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Putin nečekaně pohrozil. Ukrajině vzkázal, kdo další si může ro…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →