📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85235článků
9699hodnoceno
146082verzí obsahu
840012snímků
69sekcí
11.11.2026 21:38poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Babiš a financování veřejnoprávních médií 3 článků

📅 Období: 30. 10. 2026 – 31. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vládní koalice po nočním protlačení prvního čtení pokračuje v rušení koncesionářských poplatků a úpravě financování veřejnoprávních médií. Opozice a kritici to vnímají jako ohrožení nezávislosti médií, vláda zároveň naznačuje možné úpravy.

Osa sporu: -1 = nahrává vládě/koalici (Babišovi), +1 = nahrává opozici a obráncům nezávislosti veřejnoprávních médií

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Vládní koalice: Rušení koncesí a přesun financování pod stát · legitimní / sporná
  • Opozice: Záchrana nezávislosti veřejnoprávních médií · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 7 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Opozice vs ▬ Vládní koalice — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 ANO Andrej Babiš Motoristé Oto Klempíř SPD Tomio Okamura Vláda ČR ANO: -0.50 (n=1) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Motoristé: -0.50 (n=1) Oto Klempíř: -0.50 (n=1) SPD: -0.50 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Vládní koalice ◄ — ► Opozice
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Vládní koali… Opozice ► Novinky.cz: -0.45 Novinky.cz -0.45 Deník N: +0.00 Deník N +0.00 Reflex: +0.65 Reflex +0.65

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

reflexreflex Vláda se radikalizuje. Sliby plnit nezvládá, tak straší rabováním a nepokoji

Komentář výhradně kritizuje vládní koalici (ANO, SPD, Motoristé, Okamura) za radikalizaci, neplnění slibů a útok na média. Text používá silně hodnotící lexikon (fabulace, žalostné, arogance moci, marketingové projekty), znehodnocující nálepky a ironizující uvozovky. Podání jednostranně dehonestuje koalici; opozice je zmíněna pouze neutrálně/fakticky, nikdo jiný není líčen příznivě.

novinkynovinky Peníze na veřejnoprávní média by nemusely jít přímo ze státního rozpočtu, uvedl Babiš

Věcné referování o Babišovýchstatementech v TV debatě. Redakce neutrálně reprodukuje jeho výroky; opozice je zmíněna v kontextu, ale nedostává hlas. Mírné mírně negativní zabarvení u slova „utnula

denikndenikn Pointa N: Klempířův úlet i Babišovo kličkování. Jak vláda pokračuje s rušením poplatků

Glosa Kateřiny Frouzové jednoznačně kritizuje vládní koaliční postup v mediální novele (úlet, kličkování, silou protlačila, zabetonovali, zvůle mocných), zatímco pozici opozice (Baxovo varování, požadavek na poplatky) podává jako legitimní a racionální. Redakční hlas pravidelně vysvětluje Klempířův výrok negativně a přirovnává ho k zvůli mocných. Podání nahrává opozici (B) a poškozuje vládu (A).

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Babiš a financování veřejnoprávních médií

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →