📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8164hodnoceno
143490verzí obsahu
824790snímků
69sekcí
10.11.2026 01:17poslední snímek
← všechna témata

Kauza: SPD řešila volební propadák. Napříště chce být důslednější v prosazování programu 3 článků

📅 Období: 8. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Věcné referování ČTK o vnitrostranickém jednání SPD po volbách. Text popisuje faktuálně volební výsledky, cituje tři funkcionáře, uvádí plánované kroky. Žádná strana není redakčním hlasem chválena ani dehonestována; hodnotící výrazy (propadák, kritická diskuse) jsou buď v kontextu citací, nebo odpovídají objektivnímu propadu mandátů. Podání je neutrální.

Text věcně referuje o vnitřním zasedání SPD řešícím volební výsledky a o plánované dubnové konferenci. Neobsahuje hodnotící rám redakce; citace jsou atribuovány mluvčím, volební čísla jsou srovnána fakticky. Podání je neutrální, nenahrává ani nepoškozuje žádnou stranu.

Věcné zpravodajství o interním zasedání SPD, která hodnotila vlastní volební neúspěch. Text přebírá výhradně stanoviska zástupců SPD (Okamura, Foldyna, Hrnčíř, Fiala) a doplňuje faktická data o výsledcích. Redakční hlas nepřidává vlastní hodnocení, neospravedlňuje ani neodsuzuje; žádné manipulativní techniky v autorském rámci nebyly identifikovány.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.