📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85732článků
9899hodnoceno
146814verzí obsahu
845317snímků
69sekcí
12.11.2026 14:02poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Soudní zneplatnění a změny volebních výsledků 4 článků

📅 Období: 9. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Soudy po stížnostech a přepočtu změnily nebo zneplatnily výsledky komunálních voleb v několika obcích; zmiňované jsou hlavně Želechovice, Kladno a Bystrc.

Osa sporu: -1 = podání favorizuje ztrátové strany a koalici (ODS/ANO), +1 = podání favorizuje výherce stížností a opozici (Kladeňáci, Bystrčáci).

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • ODS: ztráta mandátu ODS/ANO · mainstream
  • Kladeňáci: soudem potvrzené posílení opozice · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

ODS ◄ — ► Kladeňáci

◄ ODS Kladeňáci ► Seznam Zprávy: -0.20 Seznam Zprávy -0.20 ČT24: -0.10 ČT24 -0.10 iDNES.cz: +0.09 iDNES.cz +0.09 CNN Prima News: +0.10 CNN Prima News +0.10

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text věcně referuje soudní rozhodnutí a cituje soudce, policii i vyjádření starosty; podání nenahrává žádné politické straně ani táboru.

Text věcně referuje o rozsudku krajského soudu, který prohlásil volby v Želechovicích neplatnými kvůli narušení volební schránky. Argumenty soudu jsou prezentovány výhradně jako přímé citace soudce. Popření starosty Hampla je zmíněno stručně jako kontext. Redakční hlas nehodnotí ani nebere stranu; nejde o tendenční podání.

Text věcně referuje soudní rozhodnutí, které změnilo výsledky voleb. Jediný aktivní aktér je Kladeňáci (podali stížnost, jsou citováni). ODS je zmíněna fakticky jako strana, která přišla o mandát, ale nemá vlastní hlas. Podání je vyvážené a bez výrazného redakčního náklonu.

Text podává rozhodnutí soudů, změny mandátů a zamítnutí návrhů věcně; nikoho zřetelně nechválí ani neodsuzuje a nenahrává žádné straně.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Soudní zneplatnění a změny volebních výsledků

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →