Kauza: Babišovy ideové veletoče aneb Přelety od Havla k Le Penové? 2 článků
📅 Období: 4. 8. 2026 – 5. 8. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Oba texty se shodují, že Babišovo ANO je politicky silné a Babiš jedná pragmaticky a opportunně, zejména v souvislosti se Senátem a zahraniční politikou.
Osa sporu: -1 = podání Babišovi škodí (umenšuje/dehonestuje), +1 = pomůže Babišovi (zveličuje)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Babiš je bezideový populistický projekt a hrozba · mainstream
- příznivé podání: Babiš je silný stratég a možný mocenský vítěz · mainstream
Náklon vůči aktérovi Andrej Babiš
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání výrazně poškozuje Andreje Babiše a ANO. Autor je rámuje jako hodnotově prázdné a účelové aktéry sloužící osobním zájmům zakladatele. Motivace i charakterové soudy předkládá jako samozřejmost, v dodaném úryvku bez jejich doložení. Žádného skutečného protivníka přitom příznivě nevykresluje.
Podání poškozuje Andreje Babiše a ANO. Volební strategii soustavně rámuje jako vojenské dobývání institucí a Babišovi připisuje touhu po absolutní moci. Dehonestuje také vztah jeho voličů k němu. Uznání organizační připravenosti a volebních šancí slouží především k vystupňování tohoto varovného rámce. Opozice není soustavně vykreslena jako chvályhodná protistrana.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
