📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

87665článků
10672hodnoceno
149939verzí obsahu
868316snímků
69sekcí
15.11.2026 21:46poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Klempířova vendeta na kultuře 4 článků

📅 Období: 10. 11. 2026 – 13. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ministr kultury Ota Klempíř (Motoristé) mění dotační a audiovizuální pravidla; kulturní sektor to kritizuje jako ohrožení svobody tvorby, ministerstvo tvrdí, že jde o férová pravidla bez střetů zájmů.

Osa sporu: -1 = nahrává Asociaci nezávislých divadel a protestujícím, +1 = nahrává Otu Klempířovi

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Asociace nezávislých divadel: změny ohrožují svobodu tvorby · legitimní / sporná
  • Ota Klempíř: férová pravidla bez střetů zájmů · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Ota Klempíř vs ▬ Asociace nezávislých divadel — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Oto Klempíř Petr Dvořák Andrej Babiš: +0.50 (n=1) Oto Klempíř: -0.50 (n=1) Petr Dvořák: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Asociace nezávislých divadel ◄ — ► Ota Klempíř
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Asociace nez… Ota Klempíř ► Reflex: +0.00 Reflex +0.00 Novinky.cz: +0.15 Novinky.cz +0.15

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

novinkynovinky -0.10 Lidé pohřbívali nesmyslné nápady a politiku ministerstva kultury. Před budovu přišli na pohřeb

Podání převážně reflektuje protestující umělce (tři detailní citace, popis happeningu, jejich argumenty), ministerstvu věnuje jednu krátkou atribuovanou obrannou větu. Titulek bez atribuce hodnotí politiku ministerstva jako „nesmyslnou

reflexreflex Oto Klempíř: Nerušíme podporu kultury. Nejde vůbec o politiku, ale snahu nastavit férová pravidla

Text je formát rozhovoru, v němž ministr Klempíř obhajuje své kroky; kritici nejsou ani once citováni, jsou jmenováni pouze jím samým (‚někteří lidé', ‚humbuk'). redakční hlas je minimální, titulek atribuuje tvrzení Klempířovi. Podání mu mírně nahrává poskytnutím nezkrácené platformy, ale nejde o aktivní agitaci.

novinkynovinky Klempíř vyzval k účasti v dotační výzvě

Text podává obě strany sporu vyváženě: zpráva o Klempířově výzvě k podávání projektů je doplněna sekci s kritickými názory profesních organizací, Baxy a členů grantové komise. Obě strany mají přímé i nepřímé vyjádření, redakce sama nehodnotí.

reflexreflex Osobní vendeta na kultuře: Klempíř zaútočil na filmový fond, stopku mu vystavil vlastní premiér

Text je jednostranná publicistická glosa: redakce svým hlasem označuje kroky ministra Klempíře za osobní vendetu, absurdní a nekompetentní, zatímco Dvořákovi, fondu i premiéru Babišovi přiřazuje role racionálního terče, který byl nucen zakročit. Klempíř ani Motoristé v textu nevystupují s vlastním hlasem; jejich pozice je podána výhradně negativně.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Klempířova vendeta na kultuře

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →