📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86174článků
10094hodnoceno
147614verzí obsahu
850910snímků
69sekcí
13.11.2026 07:09poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Osvobození soudce Kydalky 4 článků

📅 Období: 29. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Soud nepravomocně zprostil exsoudce Kamila Kydalku obžaloby z úniku neveřejného verdiktu v kauze Čapí hnízdo. Podle soudu byla škodlivost jednání nízká, žalobce proti rozsudku na místě podal odvolání.

Osa sporu: -1 = nahrává žalobci Vychytovi (zdůrazňuje trestnost a nepravomocnost), +1 = nahrává obhajobě/Kydalkovi (zdůrazňuje osvobození a nízkou škodlivost)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Jan Vychyta: neoprávněná manipulace s daty je trestná i bez následku · legitimní / sporná
  • Kamil Kydalka: jednání mělo nízkou škodlivost, nebylo trestné · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Jan Vychyta ◄ — ► Kamil Kydalka

◄ Jan Vychyta Kamil Kydalka ► Seznam Zprávy: -0.05 Seznam Zprávy -0.05 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00 Novinky.cz: +0.03 Novinky.cz +0.03

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Text věcně referuje o nepravomocném osvobození Kydalky, odvolání žalobce i obhajobě; bez zřetelného nároku, podání je vyvážené.

Text je věcná soudní zpráva o zproštění obžaloby exsoudce Kydalky. Redakce prezentuje argumenty žalobce i obhajoby, zdůvodnění soudu i fakt, že rozsudek není pravomocný. Nikdo není redakčním hlasem chválen ani dehonestován; podání je neutrální.

Věcný soudní referát o zproštění obžaloby exsoudce Kydalky. Redakce oběma stranám (žalobce × obžalovaný) věnuje rovnoměrný prostor: uvádí žalobcův návrh trestu, soudní odůvodnění osvobození, obhajobu i žalobcovo odvolání. Neutrál.

Věcné soudní zpravodajství o osvobozujícím rozsudku nad bývalým soudcem Kydalkou. Obě strany sporu (žaloba i obhajoba) dostávají prostor; redakce hodnotí ani jednu stranu příznivě ani nepříznivě. Kontext kauzy Čapí hnízdo je uveden jako faktické pozadí bez hodnocení.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Osvobození soudce Kydalky

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →