📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86833článků
10315hodnoceno
148675verzí obsahu
857554snímků
69sekcí
14.11.2026 01:21poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Financování veřejnoprávních médií 3 článků

📅 Období: 11. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

V Evropském parlamentu se řešila situace financování a nezávislosti českých veřejnoprávních médií; debatu prosadila část českých europoslanců. Ústřední rolí v ní byl eurokomisař Michael McGrath.

Osa sporu: -1 = nahrává české vládě/ANO a delegitimizuje debatu v EP, +1 = nahrává kritikům vlády a obráncům nezávislosti médií

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • ANO/Republika: Kritika je útok na vládu a voliče · legitimní / sporná
  • EPP/Zelení: Vládní plán ohrožuje nezávislost médií · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

ANO/Republika ◄ — ► EPP/Zelení

◄ ANO/Republika EPP/Zelení ► ČT24: -0.07 ČT24 -0.07 Lidovky.cz: +0.00 Lidovky.cz +0.00 Novinky.cz: +0.10 Novinky.cz +0.10

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Věcný zpravodajský přehled debaty v EP. Redakční hlas je prakticky neutrální – cituje obě strany s běžnými atribučními slovesy (kritizovala, hájil, varovala, domnívá se). Titulek i lead akcentují výrok eurokomisaře (zpravodajská hodnota jeho vystoupení), tělo však uvádí i jeho upřesnění, že EMFA nepředepisuje konkrétní model. Opozice dostává objemově více prostoru, ale redakce sama žádné hodnocení nepřidává.

Text věcně referuje vystoupení eurokomisaře McGratha v Evropském parlamentu; všechny normativní výroky (‚musí zajistit') jsou atribuovány jemu. Redakční hlas je neutrální, atribuční slovesa (míní, uvedl, dodal, uzavřel) nehodnotí. Jediný mírný strukturální posun: česká vláda, jejíž návrh zákona McGrath kritizuje, není v textu zastoupena žádným hlasem ani argumentem pro zrušení koncesionářských poplatků.

Text věcně referuje o parlamentní iniciativě českých europoslanců EPP a Zelených v EP; hodnocení a kritika vládního plánu jsou výhradně připisovány těmto europoslancům („ve svém prohlášení

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Financování veřejnoprávních médií

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →