Hodnocení tagu: věznice 42 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 10. 11. 2026
Tag se dělí na 8 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci podalo obžalobu na čtyři osoby (Blažek, Daňhel, Titz, Jiřikovský) v bitcoinové kauze; pro Blažka a Daňhela navrhuje 6,5 roku, pro...
Státní zástupce obžaloval exposlance Petra Wolfa za vyhýbání se nástupu trestu v Paraguayi; hrozí mu až dva roky. Všichni uvádějí, že byl dříve odsouzen za dotační podvod a...
Pražský vrchní soud pravomocně potvrdil Adamu Egrtovi 18 let vězení a ústavní léčení za ubodání devadesátileté sousedky. Soud shledal, že byl v době činu trestně odpovědný,...
Německá extremistka Marla Svenja Liebichová, odsouzená původně jako muž Sven Liebich, si po úřední změně pohlaví a vydání z Česka do Německa odpyká trest v mužské věznici...
Filip Turek, poslanec a vládní zmocněnec, se v pondělí v centru Prahy srazil s nemocničním vozem převážejícím biologický materiál; nemocniční vůz skončil na střeše, jeho řidič...
Filip Turek se v Praze srazil s nemocničním vozem; dočasně pozastavil výkon funkce vládního zmocněnce pro Green Deal a slíbil rezignaci, pokud bude uznán vinným. Premiér Babiš...
Ministr zahraničí Petr Macinka navštívil Izrael s podnikatelskou delegací a jednal o posílení česko-izraelských vztahů, zatímco v New Yorku starosta Mamdani zvažuje zatčení...
Ústavní soud zrušil dubnové rozhodnutí krajského soudu o vazbě Jiřikovského pro porušení práva na vyjádření ke stanovisku státní zástupkyně. Ve zbytku stížnost odmítl a...
Ostatní články
21
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
cnnprima
Geniální vynálezce brutálně zabíjel. Detaily vražd českých dívek děsí, pustili ho předčasně
Text v single rámci soustředí negativní redakční rámování na Jozefa Slováka a Havlovu amnestii; zdůrazňuje brutálnost, děsivost a kontroverznost, čímž cílenou stranu poškozuje, aniž by někdo byl líčen příznivě.
Text věcně vychází z pravomocného odsouzení, ale silně emotivním a morálně znevažujícím rámem používá slova jako dotační mafie, řádění a chobotnice; podání škodí straně A, žádná protistrana není zvýhodněna.
Text je silně příznivý k Julii a Mezinárodnímu vězeňskému společenství; nahlíží téma bez kritického odstupu a emotivními prostředky podporuje jejich činnost.
Podání mírně poškozuje stát a odpovědné instituce: odklad rámuje jako odsouvání slibu a pokračování nedůstojných podmínek, místy používá slovesa naznačující přiznání pochybení. Text však poskytuje prostor jejich vysvětlení a podrobně popisuje kapacitní, personální i stavební překážky. Kritické citace samy o sobě nepředstavují tendenčnost redakce; formulace titulku o ponižujících podmínkách je v těle připsána mezinárodním institucím.
Podání mírně poškozuje britskou vládu zdůrazněním obav z propouštění a expresivním uvedením dopisů obětem. Burnhamovu ambici popisuje lehce znevažující metaforou. Text současně uvádí kapacitní důvody opatření, možný přínos pro rehabilitaci i obhajobu ministerstva. Žádného soupeře redakčním hlasem jednoznačně nevyzdvihuje.
cnnprima
Úmyslnou srážkou u Seče zabila teprve 8letou dceru, teď si dohodla trest. Řídila opilá a zfetovaná
Podání mírně poškozuje obviněnou expresivním označením „zfetovaná“ a explicitním odsudkem „hrůznému činu“. Převážná část článku však věcně popisuje vyšetřování a navržený trest; samotné závažné okolnosti případu nejsou dokladem tendenčnosti. Text nezvýhodňuje žádný skutečný protitábor.
cnnprima
Z vězení vyhrožoval expartnerce přes SMS. Hned po propuštění ji na Žižkově ubodal před malými dětmi
Podání mírně poškozuje Alexandra Klempara expresivními výrazy „krvavé běsnění“ a „šílený útok“ v redakčním hlasu. Většina negativního vyznění však plyne z popsaných skutků a následků, což samo o sobě není tendenčnost. Hodnocení jeho osobnosti a předstírání lítosti je atribuované. Oběti ani zmíněné instituce netvoří samostatný zvýhodněný tábor.
cnnprima
Vezmu nůž a vyhladím azylák, plánoval muž v Žatci. Teď si za přípravu vraždy vyslechl trest
Podání je převážně věcné a jen mírně znevýhodňuje Milana M. hodnotícím popisem jeho vystupování. Závažné závěry připisuje soudu a znalcům, uvádí také obžalovaného popření viny a nepravomocnost rozsudku. Expresivní titulek reprodukuje výhrůžku doloženou v těle článku; sám o sobě neprokazuje tendenčnost.
Text Breivikovi jednoznačně neprospívá, ale převážně věcným popisem jeho činů, odsouzení a následků; bez příznivě rámované protistrany nelze dovodit, že by podání nahrávalo jinému táboru.
Podání mírně nahrává straně soudů a předání do Německa: zdůrazňuje Liebichové opakovaná odsouzení, nedostavení se do vězení a tvrzení o účelové změně pohlaví. Její bezpečnostní obavy však text uvádí a klíčová hodnotící tvrzení připisuje médiím nebo soudkyni, takže celkové vyznění zůstává převážně věcné.
Podání je převážně věcné a výrazně nenahrává žádné straně. Popisuje jak selhání zabezpečení a personální důsledky po úspěšném útěku, tak zásah Vězeňské služby při neúspěšném pokusu a připravované bezpečnostní prostředky. Ostřejší hodnocení konkrétních osob a útěků jsou jasně připsána citovaným představitelům, nikoli vydávána za stanovisko redakce.
Podání je převážně věcné a vyvážené. Proti sobě staví vládní záměry zpřísnit vybrané tresty a opoziční podporu alternativních sankcí, přičemž oběma stranám poskytuje přímé citace i prostor pro argumentaci. Mírné napětí vytváří zasazení vládních plánů do kontextu téměř plných věznic a personálního podstavu, nejde však o dostatečně jednoznačnou redakční manipulaci.
Podání mírně poškozuje odsouzeného hodnotící formulací „krutě“ a označením „Tyran“. Většina textu však věcně referuje o násilí a soudním rozhodnutí, uvádí také polehčující okolnosti a mužovo vyjádření. Samotná závažnost popsaného násilí není známkou tendenčnosti. Text nevytváří příznivě vykreslenou protistranu.
Podání je převážně věcné a neprokazuje tendenční poškozování Hughese. Negativní obraz vychází z popisu prokázaného jednání a jasně atribuovaných výroků policistky a soudce. Text zahrnuje také argumenty obhajoby, Turnerovy výhrůžky a soudní závěr, že konfrontaci zahájil Turner. Dramatické detaily samy o sobě nedokládají manipulaci.
Věcné referování o pilotním programu diagnostické psychiatrické péče pro mladistvé odsouzené. Text nepředstavuje žádnou kritickou protistranu; oba hlavní aktéři (ministr Tejc, primář Kostrouch) jsou spolupracující spojenci a oba jsou líčeni neutrálně až mírně pozitivně. Podání je faktické, bez náklonu.
Text je převážně věcnou agenturní zprávou. Mírně nahrává státním a vězeňským orgánům tím, že podrobně popisuje útok vězňů a následné obnovení pořádku, zároveň však uvádí možné bezpečnostní selhání, přeplněnost věznic i historické oběti zásahů bezpečnostních složek. Konkrétní redakční manipulační technika není doložena.
Podání mírně nahrává straně Anatola Parachněviče, Vjasny a exilové opozice: líčí je jako oběti a hlasitele míru, zatímco běloruské úřady a Lukašenka označuje za autoritářské a brutální. Neutrální podání by vyvážilo stanoviska obou stran a více by oddělilo fakta od hodnocení.
Podání mírně nahrává státním orgánům a Vězeňské službě, protože odsouzené označuje za útočníky a prezentuje rostoucí agresi vězňů bez číselného základu; samotné zpravodajství zůstává převážně faktické.
Podání nahrává straně B. Po věcném popisu projektu připojuje rozsáhlý výčet kritiky vězeňských podmínek a Ben Gvirova jednání, aniž nabízí jeho vysvětlení, argumenty zastánců projektu či reakci dotčených izraelských institucí. Některé negativní charakteristiky jsou navíc formulovány hlasem redakce jako dané.
cnnprima
Záhadná vražda taxikáře v České Lípě: Mladíci tvrdili, že byli rybařit. Skončili bez trestu
Podání výrazně nahrává straně zavražděného taxikáře a staví čtveřici obžalovaných do role pachatelů, přestože text později uvádí, že nebylo prokázáno, kdo vraždu spáchal. Redakční hlas opakovaně prezentuje obžalobní verzi jako jistotu a používá označení „lupiči“. Titulek navíc zobecňuje, že mladíci skončili bez trestu, ačkoli tělo článku uvádí několik trestů za loupeže. Kritické rámování dopadá také na průběh soudního řízení a policii.






