noviny.dev

idnes Muž naznačoval manipulaci s hlasy, policie však kvůli falšování řeší jeho kandidátku

Podání je kriticky rámováno vůči Davidu Hořavovi a uskupení Lepší Židlochovice: jeho výhrady k volbám jsou označovány za domněnky, soudní zamítnutí je podáno jako jasné odmítnutí a je zdůrazněno policejní šetření o možném falšování podpisu na kandidátce. Text tak škodí cílovému aktérovi a uskupení, aniž by je explicitně ospravedlňoval; soud a policii uvádí jako instituce, které jeho tvrzení vyvracejí nebo prověřují.

novinky Chyby ve volbách odhalil matfyzák s AI, soud nyní přepsal výsledky ve dvou částech Prahy

Podání mírně nahrává Martinu Suchanovi a uskupením, která z odhaleníprofitují, protože je líčí jako úspěšné odhalitele volebních chyb; volební správu a ČSÚ naopak rámuje jako nedbalé a defenzivní.

cnnprima V české obci soud zneplatnil volby. Výsledky se mění i v Kladně a Bystrci

Text podává rozhodnutí soudů, změny mandátů a zamítnutí návrhů věcně; nikoho zřetelně nechválí ani neodsuzuje a nenahrává žádné straně.

novinky Volební výsledek není porušením zákona, konstatoval soud. V Karlovarském kraji padlo patnáct stížností

Podání je věcné; text primárně reprodukuje soudní zamítnutí volebních stížností a zjevně nenahrává žádné politické straně.

novinky Soud změnil výsledky voleb v Praze 10, dva mandáty získají jiní

Podání věcně referuje o soudním přepočtu a změně výsledků voleb; nenahrává žádné straně, pouze popisuje ztrátu mandátů Naší Prahy 10 a zisk dvou jiných kandidátů.

idnes Volby 2026: Soud změnil výsledky v Praze 10. Dva kandidáti přišli o mandát

Podání je věcné a právně rámované: referuje o rozhodnutí soudu a přerozdělení mandátů. Fakticky zvýhodňuje Jsme Praha 10 a SPD jako příjemce mandátů, ale redakce je nechválí ani nekritizuje; Naši Prahu 10 popisuje jako stranu, která přišla o zastoupení, aniž by ji morálně odsuzovala.

seznamzpravy Staronovým členem Rady ČT bude ředitel Městské knihovny v Praze Řehák

Text věcně informuje o znovuzvolení Tomáše Řeháka, výsledcích ostatních kandidátů a pravomocích mediálních rad. Řehákovy postoje i Smoljakovo hodnocení kandidátů jsou jasně atribuované jejich mluvčím. Podání nevykazuje doložitelný náklon ani poškozování hlavního aktéra; zmínky o protikandidátech a kritizovaných postojích nezakládají redakčně vytvořenou protistranu.

idnes Soud změnil výsledek voleb v Pulečném na Jablonecku. Čtvrtina hlasů nebyla započtena

Podání je věcné: referuje soudní přepočet a změnu výsledku; žádná strana není chválena ani dehonestována, faktická ztráta mandátu Dámská 7 není tendenciálně zveličována.

echo24 Volby už dávno skončily, peníze nikde. Soudní stížnosti zdržují odměny komisařů

Podání věcně vysvětluje, že odměny komisařů se zpožďují kvůli soudním přezkumům. Titulek mírně zveličuje nedočkání odměn, ale celkově nenahrává žádné politické straně ani instituci.

seznamzpravy Soud zrušil volby v Moldavě, kvůli vyškrtnutým voličům se musí opakovat

Text věcně referuje o soudním rozhodnutí zneplatňujícím volby v Moldavě. Redakce nepřidává vlastní hodnotící rám; negativní zjištění (nezákonné vyškrtnutí) pochází z rozsudku soudu. Starosta je zmíněn jako aktér, jehož krok soud zrušil, ale bez dodatečné dehonestace. Podání je v podstatě neutrální právní zpravodajství.

idnes Referendum v Pohořelicích měsíc po volbách. Iniciátor Robert Šlachta vysvětluje

Podání je převážně faktické a uvádí obě strany. Titulek a první část však zvýrazňují Šlachtovu iniciativu, zpoždění sběru podpisů a osobní cíl referenda, zatímco stanovisko radnice je podáno věcnějšími citacemi. Celkově text mírně nahrává straně B.