📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83039článků
7027hodnoceno
142512verzí obsahu
819275snímků
69sekcí
09.11.2026 10:18poslední snímek
← aktéři

Zdeněk Hřib

poslanec (Praha)

narozen
21.05.1981
strana
Piráti
funkce
poslanec (Praha) · Poslanecká sněmovna (od 2025-10)

profil PSP ·

Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře, do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.

Hřib Piráti vede · 163 Andrej Babiš kritizuje · 32 Vláda ČR kritizuje · 32 Tomio Okamura kritizuje · 23 Filip Turek kritizuje · 22 Alena Schillerová kritizuje · 8
páteř (kurátorské) pozorované — jak to líčí média konfliktní vazba

Zdeněk Hřib jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

167 konotačních hodnocení · 17 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
neutrál +0.13
AKTÉRSTVÍ
aktivní +0.56
DOPAD
neutrál -0.00

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
1.00 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.89 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.42 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
forum24forum24 22 neutrál aktivní neutrál
idnesidnes 21 neutrál aktivní neutrál
parlamentnilistyparlamentnilisty 20 neutrál aktivní neutrál
lidovkylidovky 17 neutrál aktivní neutrál
cnnprimacnnprima 16 spíš vlivný aktivní neutrál
ct24ct24 10 neutrál aktivní neutrál
ceskenovinyceskenoviny 10 spíš vlivný aktivní neutrál
denikdenik 9 spíš vlivný aktivní neutrál
novinkynovinky 9 neutrál spíš koná spíš proti
aktualneaktualne 8 spíš vlivný aktivní neutrál
irozhlasirozhlas 7 spíš slabší spíš koná neutrál
echo24echo24 6 spíš vlivný aktivní neutrál
seznamzpravyseznamzpravy 6 neutrál spíš koná neutrál
denikndenikn 3 neutrál hnací síla neutrál
deniktodenikto 1 spíš slabší spíš koná neutrál
hnhn 1 spíš slabší aktivní spíš proti
reflexreflex 1 mocný neutrál spíš proti

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují spíše příznivě +0.07 95% CI [+0.14 … +0.19] · 2 kauz / 18 článků · směr odlišný od neutrálu

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

Zdeněk Hřib nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ Zdeněk Hřib ▼ opak týden: +0.18 (07-13) týden: +0.13 (07-20) 13.7. 20.7.

Postoj per kauza 2 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Okamura prosazuje letecké linky a víza v Číně +0.19 8
Nové záběry a rozbor expertů +0.14 10

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
irozhlasirozhlas k němu (+0.31) 4
idnesidnes neutrálně (+0.04) 3
forum24forum24 k němu (+0.60) 3
parlamentnilistyparlamentnilisty proti němu (-0.58) 2
echo24echo24 k němu (+0.67) 1
novinkynovinky k němu (+0.51) 1
denikndenikn k němu (+0.14) 1
seznamzpravyseznamzpravy k němu (+0.51) 1
lidovkylidovky proti němu (-0.07) 1
ct24ct24 k němu (+0.18) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (24 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
idnesidnes 7 1
lidovkylidovky 7 1
cnnprimacnnprima 2
forum24forum24 2
aktualneaktualne 1
ct24ct24 1
parlamentnilistyparlamentnilisty 1
seznamzpravyseznamzpravy 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.