Rozhodnutí vlády vyvolalo prudkou a emotivní debatu, přestože jej ještě musí schválit Poslanecká sněmovna. Tato diskuse se odráží i v názorech, které jste nám poslali a za které děkujeme. Ti, kdo fandí Babišovu kabinetu, mají řadu argumentů. Česká televize podle nich hospodaří špatně a nikdo ji dostatečně nekontroluje. Vysílá pořady pochybné kvality, některé z nich navíc neustále opakuje. Luboš Kuda nám například napsal: „Úroveň TV pořadů v posledních letech poklesla na nejnižší možnou kulturní úroveň, ve večerních pořadech se vysílají většinou kriminálky plné vražd nebo již několikrát odvysílané seriály a filmy.“ Podle jiných čtenářů je zpravodajství ČT zaujaté. Charakterizuje to příspěvek ze sociální sítě: „Proč povinně platit stanici, která nemá vyvážené zprávy a de facto uráží většinu národa?“ Ti, kdo by rádi poplatky zachovali, naopak podezírají Andreje Babiše, že změnou financování chce média veřejné služby ovládnout. Upozorňují i na to, že zrušením koncesionářských poplatků neušetříme: „Po zrušení poplatků bude platit každý z nás. Čtyř- a vícečlennou rodinu to vyjde dráž, než je stávající poplatek pro celou domácnost. Obecně to vyjde dráž každého z nás, protože si na to bude vláda půjčovat.“ V anketě hlasovalo více než 2 tisíce čtenářů. Pro zrušení poplatků bylo přes 1700 z nich, proti 430. Článek je součástí seriálu Černá a bílá. Anketu jsme vyhlásili před týdnem. Argumenty „pro“ a „proti“ jsme nabídli minulé úterý. Ohlasy z mailu Redakčně upraveno Petr Šimík: Ať redaktoři odejdou ČT je moloch, který už dávno měl projít restrukturalizací, k čemuž se žádný ředitel dosud neodvážil. ČT si musí nově definovat pojem veřejnoprávnost. Místo toho nám předhazuje sledovanost, což je v přímém rozporu s veřejnoprávností. Sledovanost je důležitá pro soukromé televize z důvodu ceny reklamy, která je živí. Veřejnoprávní televize se má věnovat veřejnoprávnosti, a ne vyrábět přežilé kriminálky. StarDance také podle mě nepatří na veřejnoprávní instituci. V jedné scénce Spejbl jako ředitel televize řekl: „Televize musí vyrábět i pořady, které nesleduje skoro nikdo.“ Bohužel ČT na tyto menšinové skupiny zcela rezignovala. Takže sečteno a podtrženo: Pokud chtějí redaktoři odejít, ať jdou, ale ať se neschovávají za svobodu slova. Jsem pro financování z rozpočtu a důslednou kontrolu financování provozu. Luboš Kuda: Úroveň pořadů klesla Ano, jsem pro zrušení televizních a rozhlasových poplatků. ČT je naprosto neprůhledná a nabubřelá organizace, jejíž hospodaření není transparentní a nikdo nad ním nemá kontrolu. Úroveň TV pořadů v posledních letech poklesla na nejnižší možnou kulturní úroveň. Ve večerních pořadech se vysílají většinou kriminálky plné vražd nebo již několikrát odvysílané seriály a filmy (např. Vyprávěj, Četnické humoresky apod.). A co například TV Noe? Vysílá zcela zdarma a sledovat její programy je opravdový kulturní zážitek. Helena: Jsou drazí Ve srovnání se soukromými televizemi – kterýmikoli – jsou velice drazí. Soukromé televize mají výborné pořady bez jakýchkoliv poplatků. Reklamy, které je živí, jsou jen o málo delší než ve veřejnoprávní televizi. Ta kvůli nim a upoutávkám nedodržuje vysílací časy. Politické diskuse nejsou vždy nestranné. Jiří: Nikdo to nekontroluje Dle mého názoru je zrušení televizních a rozhlasových poplatků naprosto správné. Tvrzení opozice a zaměstnanců, že chce vláda ovládnout média, je naprostý nesmysl. Copak při poplatcích nebyla televize hlásnou troubou bývalé vlády? Dle odborníků znalých činnosti a hospodaření je v těchto podnicích velká přezaměstnanost a naprosto nekontrolovatelné hospodaření. Richard Pfailer: Zbytečný výdaj V době, kdy vláda hledá každou korunu, je zvláštní, že si dovolí tento zbytečný výdaj. Logicky se ptáme, co za tím je? Je správné zrušit televizní a rozhlasové poplatky, jak to chce Babišova vláda? Ohlasy ze sociálních sítí Redakčně upraveno Českou televizi je potřeba provětrat. Řádně. Ten moloch si zaslouží zeštíhlit a kontrolovat. Chtěli jste kapitalismus, tak všude. Nelze okrádat podnikatele ve prospěch takového molocha. Takže do akce. Ano, je. Zvolená vláda plní své programové prohlášení a veřejnoprávní média jsou netransparentní. Ať poplatky platí ti, kdo chtějí sledovat. Proč se to omílá stále dokola? Pár lidí ubyde. Ostatní rádi připlatí. Vzhledem k tomu, že absolutně nejde o žádné „zrušení“, ale pouze o změnu plateb přes prostředníka – vládu ČR, která tím získává bianko šek a v podstatě i kontrolu nad ČT. Je to rozhodně špatně. Vzhledem k rozdělení společnosti a k faktu, že tato média slouží výhradně jedné straně a druhou očividně pohrdají, by bylo správné, aby poplatky byly výhradně dobrovolné a možnost tato média sledovat byla podmíněna jejich zaplacením. Zaplatíme to stejně všichni. Částka je to horentní, na kterou nikdo nemá. Kdyby radši pomohli tam, kde je to opravdu potřeba. Tady nejde o pomoc lidem, ale o získání vlivu na média. ČT se má živit jako ostatní televize i rozhlasové stanice!!! Říká se nám, že nemáme vidět svět černobíle. Tahle rubrika jako by to popírala. Ale ne, pokud dokážeme vidět zároveň černou i bílou, koukáme barevně. Názor. Každý máme názor. Máme právo na svobodu názoru. Jenže co to je? „Žid není člověk“ je názor. A je ohavný i trestný. „Cikány do plynu“ je názor, ale také za něj můžete skončit v base. Intuitivně chápeme proč, jenže kde je ta svoboda? Necháme trestněprávní věci stranou, se shora uvedenými tvrzeními nemá cenu polemizovat. Stejně jako s někým, kdo tvrdí, že očkování proti covidu masově zabíjí, nebo že jsme jím čipováni. Nebo s někým, kdo popírá, že Rusko je agresorem a začalo válku proti Ukrajině a že ta má právo na to, aby získala zpět uloupená území. Pak jsou pře, které závisí na naší povaze, výchově či znalostech: Jestli je Bůh, nebo ne. Jestli je lepší dovolená u moře, nebo na horách. Jestli je lepší přispět na zvířecí útulek, nebo na bezdomovce, jestli je lepší punk, nebo vídeňská filharmonie, jestli je hezčí čáp, nebo ještěrka. Jestli je déšť hnusný, nebo krásný, jestli je potřeba se vyrovnat s kolonialismem i ve středoevropských podmínkách. Jestli Uber, nebo Bolt, Matuška, či Gott. A tak dále. A pak jsou spory, kde mají dobré argumenty obě strany. Kdy je zbytečné se hádat. Kdy bychom se měli pochopit navzájem a hledat nejlepší řešení. Třicet let už sleduji a píšu názory, myslím, že se v nich trochu vyznám. V rubrice Černá a bílá shrnuji věcně a logicky argumenty obou stran pře pro vás, čtenáře Deníku. Prosím, napište nám své názory do diskuze pod článkem, nebo nám pošlete postřehy či příběhy na adresu cernabila@denik.cz. Rádi je zveřejníme.