Satirický článek portálu Divoký kačer parodující Tomia Okamuru.

Článek je součástí seriálu Černá a bílá, který deklaruje věcné předkládání argumentů obou stran. Místy však využívá metafor a důraz na netransparentnost médií, čímž jemně nahrává vládnímu narativu prospěšnosti zrušení poplatků. Zároveň tlumí obavy z politického vlivu, což celkově posouvá vyznění mírně ve prospěch vládní strany.

Článek vyznívá ve prospěch skupiny senátorů a krajů, kteří požadují změnu rozpočtového určení daní. Dává výrazný prostor kritikům stávajícího systému, zatímco stanovisko vlády je redukováno na jeden výrok Andreje Babiše, jenž je ihned zpochybněn. Tím text nahrává straně A a staví vládu do role pasivního viníka.

Text poskytuje prostor oběma stranám, ale výběrem citací a připomenutím minulých obstrukcí ANO a SPD podrývá pozici zastánců okamžité změny jednacího řádu, čímž mírně nahrává TOP 09.

Článek zprostředkovává podporu Miloše Zemana Radku Vondráčkovi jako prezidentskému kandidátovi a dává Vondráčkovi prostor k reakci. Celkově mírně nahrává Vondráčkovi a ANO, neboť bez kritického odstupu předkládá pochvalné výroky a Vondráčkovo vlastní rámování, zatímco ostatním potenciálním kandidátům věnuje jen stručný výčet.

Text je neutrálním přehledem výsledků průzkumu STEM o důvěře v instituce. Nesporuje žádnou stranu a pouze věcně referuje procentuální údaje bez emotivního zabarvení či rámování.

Článek kritizuje průběh interpelací na premiéra Babiše, líčí je jako směs lží, fantazie a neefektivity, z čehož viní především Babiše. Opozici zároveň vyčítá slabé otázky, takže výsledné vyznění nahrává spíše opozici, ale s výhradami.

Text dává výrazně větší prostor kritikům vládního návrhu (Rakušan, prezident), zatímco vyjádření zástupců vládní koalice omezuje na minimum, čímž celkově nahrává prezidentovi a opozici.

Článek mírně nahrává Pirátům, protože jim poskytuje výrazně více prostoru pro kritiku vlády a zahrnuje útočnou citaci na premiéra Babiše, zatímco vládní strana (ANO) dostává jen krátkou odpověď poslankyně Ožanové. Zdůrazňuje nepřítomnost premiéra a ministryně, což podtrhuje dojem, že vláda ignoruje své povinnosti. Obvinění vůči ministryni Mrázové jsou prezentována nekriticky.

Článek z debaty s prezidentem Pavlem jednostranně prezentuje jeho kritiku vlády. Novinářské otázky obsahují emocionálně zabarvené výrazy („únos státu“, „peskovat“, „na hanbě“, „na pranýř“) a redakční komentář zvýrazňuje pohled prezidenta. Celkově text nahrává prezidentu Pavlovi a znevýhodňuje vládu Andreje Babiše.