Kauza: Motoristé vzdali boj o Senát 4 článků
📅 Období: 31. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).
Slovní hodnocení na článek
Názorový text výrazně poškozuje obraz Motoristů, Macinky a Turka; žádnou protistranu příznivě nevykresluje. Možné postavení jediného senátního kandidáta interpretuje jako průkazný nedostatek odborníků a personální nepřipravenost. Kritický rámec posilují zesměšňující metafora, hodnocení Macinkova vysvětlení jako alibistického a osobní nálepka obou představitelů. Jde o fakticky ukotvený komentář, nikoli satiru.
Podání je převážně věcné a neposkytuje doložitelnou podporu některému soupeřícímu táboru. Motoristy mírně poškozuje kategorickým oznámením jejich neúčasti v titulku a části perexu, zatímco tělo uvádí pouze předběžné rozhodnutí. Informace o neúspěchu koaliční dohody a volebních modelech samy o sobě tendenčnost nedokládají.
Převážně věcný přehled mírně zvýhodňuje opozici neatributovaným hodnocením, že nasadila silnější kandidáty. Výraz „prchnul“ naopak expresivně rámuje přestup Tomáše Fialy. Kritické prognózy a hodnocení v citacích politologů či kandidátů samy o sobě nepředstavují tendenčnost redakce.
Podání výrazně nenahrává žádné straně. Text věcně popisuje omezené volební plány Motoristů a poskytuje prostor jejich vysvětlení. Titulek je zkratkovitý a výraznější, ale navazuje na Macinkovo vlastní přirovnání kandidatury k bitvě; možnost jediného kandidáta upřesňuje už perex. Sebechvála i obhajoba strany jsou jasně atribuované jejím představitelům.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.


