📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86273článků
10122hodnoceno
147733verzí obsahu
851972snímků
69sekcí
13.11.2026 09:56poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Spory kolem Trumpova památníku 3 článků

📅 Období: 11. 11. 2026 – 13. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Trump po volbách dál tlačí na vojenské a mocenské projekty, zatímco Kongres, soudy a opoziční síly se je snaží zastavit nebo omezit. Všechna podání ho ukazují jako aktéra, který se nepodrobuje volebnímu setResultátu a narazí na odpor.

Osa sporu: -1 = podání nahrává Trumpově bezkontrolované moci, +1 = podání posiluje její omezení (Kongres/soudy/opozice)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Donald Trump: Trumpova vůle bez kontroly · legitimní / sporná
  • Demokratická strana: omezení Trumpovy moci a války · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Demokratická strana vs ▬ Donald Trump — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Donald Trump Stephen Miller republikáni Donald Trump: -0.50 (n=2) Stephen Miller: -0.50 (n=1) republikáni: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Donald Trump ◄ — ► Demokratická strana
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Donald Trump Demokratická… ► Seznam Zprávy: -0.40 Seznam Zprávy -0.40 FORUM 24: +0.00 FORUM 24 +0.00 Deník N: +0.50 Deník N +0.50

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Komentář jednostranně kritizuje Trumpa a Millera; redakční rámování je silně negativní a zveličující, text jim škodí a žádnou protistranu nepředstavuje jako příznivě zobrazenou.

Komentář jednostranně kritizuje Trumpa (a okrajově republikány) za válku s Íránem bez kongresového souhlasu a bez jasného cíle; žádná strana není redakčním hlasem líčena příznivě. Podání nahrává témuž cíli – delegitimizovat další financování války.

Podání je převážně věcné: popisuje žalobu rodiny Kennedyových proti projektu Trumpova oblouku a zároveň uvádí obhajobu Trumpovy administrativy. Titulek i text atribuuje tvrzení o zastínění hrobů žalující straně, takže nepodává jednu stranu jako morálně zvýhodněnou.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Spory kolem Trumpova památníku

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →