📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83039článků
7027hodnoceno
142512verzí obsahu
819275snímků
69sekcí
09.11.2026 10:18poslední snímek

Ministerstvo práce a sociálních věcí jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

133 konotačních hodnocení · 17 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.43
AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.35
DOPAD
neutrál -0.08

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.76 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.83 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.47 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
seznamzpravyseznamzpravy 17 mocný spíš koná spíš proti
parlamentnilistyparlamentnilisty 17 mocný spíš koná neutrál
e15e15 14 spíš vlivný spíš koná neutrál
echo24echo24 11 spíš vlivný spíš koná neutrál
novinkynovinky 10 mocný aktivní neutrál
idnesidnes 10 spíš vlivný spíš koná neutrál
forum24forum24 9 spíš vlivný spíš koná spíš proti
ceskenovinyceskenoviny 9 neutrál neutrál neutrál
ct24ct24 7 spíš vlivný spíš koná neutrál
denikdenik 7 spíš vlivný spíš koná neutrál
lidovkylidovky 6 mocný aktivní neutrál
hnhn 5 mocný aktivní neutrál
aktualneaktualne 4 spíš vlivný neutrál neutrál
irozhlasirozhlas 2 mocný neutrál neutrál
denikndenikn 2 mocný aktivní neutrál
cnnprimacnnprima 2 mocný spíš koná neutrál
reflexreflex 1 mocný aktivní neutrál

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (1 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
hnhn 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.