📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83039článků
7027hodnoceno
142512verzí obsahu
819275snímků
69sekcí
09.11.2026 10:18poslední snímek
← aktéři

ODS politický subjekt

politická strana (Občanská demokratická strana)

vede
Petr Fiala

Kurátorská fakta (git: entity_wiki.yml) — kontext pro čtenáře, do žádného hodnocení nevstupují. Zkušební provoz wiki karty.

ODS Martin Kupka vede · 269 Petr Fiala člen · 259 Filip Dvořák člen · 73 Jan Lipavský člen · 64 Jana Černochová člen · 55 Tomáš Portlík působí v · 45
členové a vazby — jak je líčí média

ODS jak ho líčí české zpravodajství

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

630 konotačních hodnocení · 18 zdrojů. Konotace (Sap et al. 2017): jak text rámuje aktéra na ose MOC, AKTÉRSTVÍ a DOPAD.

MOC
spíš vlivný +0.18
AKTÉRSTVÍ
spíš koná +0.28
DOPAD
neutrál -0.05

⚠️ Tahle průměrná úroveň je charakteristika podání aktéra, ne verdikt o rámování: „mocný“ premiér je nejspíš prostě mocný (fakt), ne důkaz zaujatosti. Zaujatost se pozná až diferenčně — jak rozdílně ho líčí jednotlivé zdroje (viz rozptyl níže).

ROZPTYL MOCI
0.47 max−min mezi zdroji
ROZPTYL AKTÉRSTVÍ
0.32 max−min mezi zdroji
ROZPTYL DOPADU
0.46 max−min mezi zdroji

Vysoký rozptyl = zdroje si aktéra podávají různě (signál rámování). Nízký rozptyl při vysoké úrovni = zdroje se shodují ⇒ spíš fakt o aktérovi než zaujatost.

Konotace per zdroj líčí ho zdroj jako mocnějšího / aktivnějšího / oběť?

zdrojhodnocení mocaktérstvídopad
novinkynovinky 72 spíš vlivný spíš koná neutrál
idnesidnes 65 spíš vlivný spíš koná neutrál
cnnprimacnnprima 64 neutrál spíš koná neutrál
forum24forum24 62 neutrál spíš koná neutrál
seznamzpravyseznamzpravy 50 spíš vlivný spíš koná neutrál
lidovkylidovky 49 spíš vlivný spíš koná neutrál
parlamentnilistyparlamentnilisty 48 neutrál spíš koná neutrál
ct24ct24 40 neutrál spíš koná neutrál
aktualneaktualne 38 spíš vlivný spíš koná neutrál
echo24echo24 32 spíš vlivný spíš koná neutrál
irozhlasirozhlas 23 spíš vlivný spíš koná neutrál
denikdenik 23 neutrál spíš koná neutrál
ceskenovinyceskenoviny 16 neutrál spíš koná neutrál
hnhn 15 spíš vlivný spíš koná spíš proti
denikndenikn 12 spíš vlivný spíš koná neutrál
deniktodenikto 9 spíš vlivný spíš koná neutrál
e15e15 7 neutrál neutrál spíš proti
reflexreflex 5 neutrál spíš koná spíš proti

MOC: mocný ↔ bezmocný · AKTÉRSTVÍ: koná ↔ je konán · DOPAD: těží ↔ oběť. Zelená = kladný pól, červená = záporný.

Jak k němu média přistupují postoj napříč kauzami, kde je pólovou entitou osy · vážený expozicí

Média k aktérovi přistupují vyváženě / neutrálně +0.03 95% CI [-0.71 … +0.26] · 9 kauz / 40 článků · v mezích neutrálu (nerozlišitelné od 0)

Vážený průměr fused_stance (kladné = příznivě) vážený expozicí (prominence na titulce), stažený k neutrálu podle počtu kauz (málo dat → opatrně) a s cluster-bootstrap intervalem — aby jedna mediální bouře nepřevážila. Rozpad níže je auditovatelný na kauzy.

Postoj v čase týdenní vážený průměr + trend

ODS nahoře (příznivě) · dole nepříznivě · přímka = trend

▲ ODS ▼ opak týden: +0.28 (06-29) týden: +0.00 (07-06) týden: -0.04 (07-13) týden: +0.14 (07-20) 29.6. 20.7.

Postoj per kauza 9 kauz · nejnovější nahoře · klik = detail

kauzapostojčlánků
Babišův komentář před odletem do Srbska +0.14 7
Problémy s klimatizací v Praze -0.65 5
Politické komentáře a konflikty -0.75 2
Schválení modernější verze bez účtenek -0.00 7
Superdávka: podpora bydlení podle okresů -0.10 4
Zavírání obchodů o svátcích +0.28 2
Kuba a kampaň pro Senát +0.00 3
Pokles Motoristů ve volbách +0.02 9
Klempíř vysvětluje prezidentovi zákon o médiích +0.38 1

Postoj per zdroj kdo z médií jak — fused_stance v kauzách, kde je pólovou entitou osy

zdrojpostojčlánků
cnnprimacnnprima k němu (+0.11) 7
ct24ct24 k němu (+0.14) 5
novinkynovinky proti němu (-0.20) 5
seznamzpravyseznamzpravy k němu (+0.33) 4
echo24echo24 proti němu (-0.12) 4
ceskenovinyceskenoviny neutrálně (-0.04) 3
parlamentnilistyparlamentnilisty proti němu (-0.11) 2
idnesidnes proti němu (-0.08) 2
hnhn proti němu (-0.08) 2
forum24forum24 neutrálně (+0.00) 1
irozhlasirozhlas neutrálně (+0.00) 1
denikdenik proti němu (-0.08) 1
e15e15 proti němu (-0.23) 1
aktualneaktualne neutrálně (+0.01) 1
lidovkylidovky proti němu (-0.86) 1

Uvozovací slovesa jak zdroje rámují jeho citace (33 citací)

zdrojneutrální distancující tabloidní
seznamzpravyseznamzpravy 10
idnesidnes 5 1
novinkynovinky 3 2
hnhn 3
cnnprimacnnprima 2
ct24ct24 2
forum24forum24 2
lidovkylidovky 1 1
deniktodenikto 1

Distancující slovesa („údajně", „prý") signalizují odstup zdroje od výroku; neutrální („řekl", „uvedl") ho podávají bez hodnocení.